知识交易的经济特征.pdfVIP

第19卷第3期 研究与发展管理 V01．19No．3 2007年6月 RDMANAGEMENT Jun．2007 文章编号：1004—8308(2007)03—0069一09 知识交易的经济特征 高汝熹1，周 波2 (1．上海交通大学管理学院，上海200030；2．厦门大学管理学院，厦门361005) 摘要：随着社会的发展，知识交易变得越来越普遍．给出了知识交易的定义，通过和一般交易的对 比研究，获得知识交易的8个经济特征，这些特征是进一步研究知识交易的基础． 关键词：知识；知识交易；信息不对称 中图分类号：F1062．3 文献标识码：A 随着人类社会进步，交易的内容日益复杂，从游牧时代的猎物、自然收获品到农耕时代的谷 物、手工制品，再发展到工业化时代的原材料、工业制品，直到知识经济时代的知识．人类交易的 内容经历一个从贴近生存需要到远离生存需要、从具体到抽象、从容易计量到难以计量的过程， 这个过程一方面得益于人类技术水平的推进，另一方面得益于市场制度——被哈耶克称为人类 社会迄今为止最杰出的发现——不断完善…．市场的完善，贝克尔认为降低了分工协调成本。2J， 新制度经济学认为降低了交易费用，它使得人们在越来越窄的领域进行越来越深人的劳动，而作 为劳动成果参与交易的产品就变得越来越复杂和抽象，抽象到甚至只是一些概念．现代教育—— 尤其是大学教育和人才竞争机制培育了大量拥有高知识与能力的行为主体，他们不再满足于将 知识物化成传统商品获得利润这一漫长的过程，而是将精力集聚于知识创新，将自己的成果转交 应用型人才去实施，这种分工结构必然导致了知识原创者和应用者之间的交易． 1关联的研究 科斯在《企业的性质》一文中，为了反驳奈特教授所认为的不确定性是企业存在的理由，提 出：“某人具有较好的判断力和知识这一事实并不意味着他们只能从亲自参加生产中获得受益． 每个企业都购买大量的咨询服务．我们可以设想一种体制，其中所有的建议或者知识都是按需购 买的”④．这恐怕是最早明示知识交易存在的经典文献． 詹森和麦克林讨论了知识及其转移问题。3J．沿袭西蒙有限理性的思想，詹森等指出：人具有 有限的智力，个人禀赋的计算和认知系统是一种具有有限储存和处理能力的稀缺资源，包括有限 的输入和输出通道；智力和认知能力的有限意味着储存、处理、传输和获得知识是成本较高的行 动；人脑容量的有限意味着任何决策者所拥有的知识仅仅是人类所知道的知识集合中微不足道 的子集．由此詹森提出了决策权分散化的机制，但是他忽略了一个重要的问题——即通过知识交 收稿日期：2006-03—21；修改日期：2006—04一06． 作者简介：高汝熹(1941一)，男，教授，博士生导师，研究方向为产业经济、知识经济；周波(1970一)，男，博士，讲师， 研究方向为产业经济、知识经济． ①奈特的逻辑是不确定性需要特殊的阶层来预测未来，这些特殊阶层凭借良好的判断力来组织生产，于是企业家和企业 出现．参见文献[4]，第93页． 70 研究与发展管理 第19卷 易能够缓解决策权和知识之间的不匹配，如购买管理咨询、法律咨询．詹森的贡献在于：知识转移 成本可能削弱知识交易的利益，交易双方就不得不转而依赖其他形式，如通过“统一治理”的方 式组建一个企业，实现“在知识的生产、转换以及应用被作为基本品提供时，交易趋向于以长期 关系的方式进行”‘3|． 在阿罗的信息转移与沟通成本是影响全球范围内技术扩散的基本因素的启发下，提斯突破 了新古典经济学关于技术无摩擦转移的假设，揭示了技术转移的复杂性，给出了技术转移成本模 型，并且通过实际数据检验了该模型垆J．提斯在另一篇论文中∞J，把技术知识转移成本的思想发 挥到极致．伴随企业经营，企业知识逐渐富余，而市场无法促成这些富余知识的交易，原因：①企 业知识中的隐性部分难以转移；②难以找到合适的买家；③知识价值难以评判；④转移过程中需 要团队的协作．更进一步，提斯引用了阿罗的“信息悖论”——买者无法判断信息的价值除非他 知晓该信息，若让他知晓，则买者免费而获——强化了企业知识难交易的