- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
知识协同的内涵、要素与机制研究.pdf
1003 -2053(2013)07 -0976 -07
知识协同的内涵、要素与机制研究
徐少同1孟玺2
1.中国人事科学研究院,北京1001012.中国人民公安大学,北京100038
摘要:知识协同是知识管理和协同管理融合发展的新阶段。现有文献对知识协同概念内涵、关键要素和运
行机制等方面尚存在认知差异。本文以知识协同相关文献为调研对象,针对知识协同内涵、要素和机制的研
究现状进行归纳和论述,并围绕机制体系提出了知识协同理论的基本框架,以期得到关于知识协同的本质认
识和发展轮廓,最后指出需要进一步加强知识协同的基础理论和思想体系的研究。
知识协同;内涵;要素;机制
G350 A
2012 -09 -07 2013 -06 -05
中国人民公安大学基本科研业务费项目(YJ131001)
徐少同(1982 -),男,河南郑州人,助理研究员,博士,研究方向为信息资源管理、知识管理、电子政务、绩效管理。
孟玺(1983 -),女,河南郑州人,讲师,博士,研究方向为信息可视化、信息分析与咨询。
第7期 徐少同孟玺:知识协同的内涵、要素与机制研究
为目标015]。Nielsen。16]指出知识是组织进化的决定通过表1所示,这两种观点对知识协同目标的
因素,与知识相关能力的协同能够以增强知识创新 认识存在明显差异。第一种对知识协同的理解主要
的方式提升联盟中各主体的业务绩效水平。 来源于国外学者,这种观点强调将知识管理、知识协
第二种观点是将知识协同的目标定位于知识管 同与业务绩效相结合,将知识与业务创新联系起来,
理,将知识协同视为知识管理活动的高级形态。 考察知识协同对组织业务能力和竞争能力的正向促
进作用。第二种观点则重点强调知识管理和创新活
Anklam[1¨则指出知识管理的协同化发展就是知识
协同,知识协同以协同、协作、共享和合作创新为主 动。秉持这两种观点和同思路的学者在术语使用方
题,通过实践社区,学习社区,兴趣社区,目的社区等 面也存在差异,第一种观点多采用“知识协同”术
进行知识的协同和交互。樊治平等人¨8‘认为知识 语,而第二种观点多采用“协同知识管理”这个术
协同的目标是为了完成知识创新任务,其实质就是 语,英文关键词分别是Knowledge
collaborative
一个协同知识创新的过程。胡昌平和晏浩¨引指出 Knowledgemanagement。通过对相关作
协同知识管理就是:连接组织内部各个部门或人员, 者的研究领域进行分析,可以发现图书情报领域的
整合组织内部知识资源,协调组织内部各类系统,使 专家学者对知识协同多采用第二种理解,而来自其
其长期合作,促进知识管理目标的实现。柯青和李 它研究领域的学者多认同第一种观点。笔者认为第
一种知识协同的理解,其视角、领域范围和业务逻辑
刚∽叫指出,在协同商务环境下,创新性地运用知识
链条更深广一些,更接近管理科学的发展路径,符合
管理的相关理论方法和技术,以实现企业内外知识
大多数领域的业务发展实践,而第二种观点多适用
资源的协同管理和运作。熊励和孙友霞旧¨指出需
于图书馆、档案馆、情报所等以知识活动为业务内容
要用协同的思想来解决知识管理中错综复杂的问
的组织机构,突出知识管理本身效益的提高。相同
题,将协同理论引入知识管理领域,实现知识管理的
文档评论(0)