老年体质异质性及生命历程中累积影响.docVIP

老年体质异质性及生命历程中累积影响摘要：人的体质异质性是客观存在的，它是生物学因素以及社会学因素作用的结果。生命历程中的许多事件对体质产生正或负的效应，这些效应不断累积叠加，加大了体质的异质性分化。老年期则是众多事件累积性效应的集大成阶段，同时也是成年之后体质异质性分化程度最高的时期。在人生历程中重大生活事件以及个人的能动性对体质的影响最为重要，因此加强与体质有关事件的干预以及调动人的主观能动性是提高体质水平、保证进入老年期后有一个较高体质平台的有效措施。 关键词：体质；异质性；生命历程；累积 中图分类号：G80文献标识码：A文章编号：1004-4590(2012)02-0024-05 自我国进入老龄化社会以来，有关老年体育、老年体质的研究逐年增加。这些研究的一个明显特点是：宏观层面上的研究居多。在这些研究中，研究者通常将老年人看作是具有同质性的一个群体，重点探讨其共性的一面。例如研究全国或某一个区域老年人的体质现状和对策、适宜于老年人的体育锻炼方法及其效果等等。产生这一现象的主要原因是我国现阶段的研究（尤其是社会学类）大多属于行政主导型，在课题指南的设置上，强调研究成果须为相关职能部门决策提供理论依据。尽管这些研究结果对政府制定相应政策，进行宏观调控有着一定的参考价值，但是如果研究过度地集中在群体的共性方面，往往会忽略了对个体特征的研究，从而导致相关政策的制定过于抽象，有关措施的实施缺乏针对性，出现试图用“一把钥匙打开千把锁”的现象。目前我国人口老龄化进程不断加速，老年体质下降等老龄化社会特有的问题进一步凸显，因此有必要进一步扩大老年体质研究的视野，加大研究的深度，为应对老年体质问题提出更加切合实际、有效合理的对策。为此，本文从微观社会学的视角论述老年体质的异质性，借助生命历程理论分析累积与体质异质性分化的关系，就老年人体质的相关理论问题进行较为深入的探讨，以期为构建多元化的老年体育锻炼模式以及老年体质的综合评价体系提供理论支撑。 1 体质的异质性 异质性（heterogeneity）是指某一物质所具备的、有异于其它物质的特性。世界之所以千姿百态，正是因为构成世界的物质是由缺乏一致性的不同成分组合而成的。进入21世纪之前，异质性一词较多出现在生物学领域的研究论文中，它被认为是达尔文进化论及物种多样性的基础。近年来在我国社会学研究论文中异质性的出现频率逐渐增加，大量社会学研究者从社会属性的角度探讨了人的异质性。刘海生指出，作为经济主体的人由于遗传基因、教育和环境等因素的差异，人的素质进而人的能力（或智力）是不同的，即人是异质的［1］。 钟陆文则将人的异质性分为经济位势异质性、天赋异质性、成长环境异质性、偏好异质性、期望异质性以及能力异质性六个方面，并提出研究人的行为特征,不仅要研究人的行为的共性,更要研究人的行为个性和隐藏在人们行为差异及其背后的深层次原因,即研究人的异质性［2］。上述学者从人的社会属性对异质性进行了分类，然而，人除了具有其社会属性的一面之外，还具备着生物属性。从人的生物属性看，人的异质性还可以进一步细分为形态异质性、体质异质性、健康异质性等等。生物属性的异质性是某一个体区别于其它个体的唯一性特征。体质的异质性是指存在于个体之间的体质差异，它既可通过抽象的概念笼统地界定，又可使用具体的测试指标予以明确区分。了解体质的异质性不仅有助于认识体质的本质，还可为有针对性地开展体质研究提供新思路，尤其是进一步探讨体质的异质性分化过程，分析影响异质性分化的因素，对有的放矢地制定相应的体质问题对策有着重要意义。 1.1 年龄与个体的体质异质性 每一个体从出生到死亡，体质始终处在一个动态的变化过程之中，由于个体的生物学差异以及所经历的社会学因素的影响不同，导致每一个体在不同的年龄阶段始终保持着有别于他人的体质特征。 为了比较存在于不同年龄阶段人群之间的体质个体差异，本文引入了变异系数这一指标作为统一的量纲。变异系数是反映总体各单位标志值的差异程度或离散程度的指标，也是反映数据分布状况的指标之一［3］。变异系数的计算公式是：变异系数=标准差/平均数。当总体平均水平不同时，使用绝对差异指标（如标准差）对比则不具有可比性，因此，变异系数常用于不同水平的总体之间标志值变动程度的比较。在研究不同年龄阶段人群之间的体质个体差异时，各年龄段的人群为一总体，其中的每一个体视为一个单位，个体的测试值则为标志值。变异系数越小，说明标志值离散程度越小，总体中各单位之间的差距越小，也就是说这一人群中个体之间测试指标数值比较接近，体质的异质化程度较低。由于国民体质监测每个年龄段的样本量已经达到“足够大”的水平，所计算出来的平均数及标准差具有较高的代表性和稳定性，适宜于进行年龄组之间的变异系数比较。为