- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔降温对心肺复苏后兔海马神经损伤影响
腹腔降温对心肺复苏后兔海马神经损伤影响【摘要】目的 探讨心肺复苏(CPR)后腹腔降温法是否较其他降温法对新西兰兔海马CA1区神经元细胞损伤更具有保护作用。方法 48只新西兰成年大白兔,采用交流电致颤的方式建立CPR模型,依据降温方式的不同,随机(随机数字法)分为常温组(NT),腹腔内降温组(PC),体表降温组(SC)和头部局部降温组(LC)各12只。观察不同降温方法对自主循环恢复后(ROSC)鼓膜温度和血浆主要电解质的影响,ROSC后72 h取脑组织,计算海马CA1区有活力的神经元细胞数和凋亡神经元细胞数。各组数据依据正态检验结果用单因素方差分析(one—way ANOVA)或秩和检验(Mann—Whitney rank),多重比较用LSD—t检验,ROSC率的比较用用行×列连表χ2检验,以P0.05为差异具有统计学意义。结果 ROSC后PC法能快速诱导亚低温,PC组达到目标温度的时间为(26±7)min,而SC组和LC组达到目标温度的时间分别为(60±9)min,(69±12) min;维持亚低温阶段,除NT组外,其余各组鼓膜温度均稳定的维持在33~35 ℃之间。ROSC后各组动物在各观察时间点上组间主要电解质、酸碱、水平衡和肾功能指标之间差异无统计学意义。ROSC后72 h海马CA1区有活力的神经元细胞数分别为NT组(37.07±6.43)个/40×、LC组(35.13±6.97)个/40×、PC组(55.76±10.13)个/40×和SC组(50.70±7.38)个/40×(PC vs. NT,P0.01,SC vs. NT,P0.01,PC vs. SC,P=0.043,PC vs. LC,P0.01,LC vs. NT,P=0.520)。凋亡神经元细胞数分别为NT组(44.07±6.09)个/40×、PC组(29.88±4.81)个/40×、SC组(33.55±5.67)个/40×和LC组(42.27±5.20)个/40×(PC vs. NT,P0.01;SC vs. NT,P0.01;PC vs. LC,P0.01;SC vs. LC, P0.01,PC vs. SC,P=0.026),LC vs. NT,P=0.364)。结论 ROSC后新型腹腔降温法能快速诱导亚低温和维持亚低温,对神经元的保护作用优于体表降温和头部局部降温法。
【关键词】心肺复苏;自主循环恢复;亚低温;腹腔降温法;新西兰大白兔;神经元;海马;凋亡
Effects of peritoneal cooling on neurons damage of the hippocampus after cardiopulmonary resuscitation in rabbits WEI Hong—yan, LIAO Xiao—xing, LI Xin, LI Ying—qing, LIU Rong, DAI Xuan, HU Chun—lin. Department of Emergency Medicine, The First Affiliated Hospital of Sun Yat—Sen University,Guangzhou 510080, China
Corresponding author: HU Chun—lin,Email:hu—chunlin@163.com
【Abstract】Objective To explore whether the peritoneal cooling was better than other cooling methods on protection neuron damage of the hippocampus CA1 after cardiopulmonary resuscitation (CPR) in New Zealand rabbits. Methods Forty eight adult New Zealand rabbits were induced ventricular fibrillation by AC current and were resuscitated after cardiac arrest for 5 minutes. The rabbits were randomly divided into four groups according to the way of cooling methods, nomothermia group (NT), peritoneal cooling group (PC), surface cooling group(SC) and local cooling group(LC). The changes
文档评论(0)