各种采暖方式的比较(非常详细)`.doc

现行9种采暖方式的比较--非常详细--安泽 成都地处中国西南部,四季气候宜人，一年的日照天数很少，阴雨天气较多。所以当地的居民很容易患上风湿性疾病，再者去年的一场雪灾等因素着实让人开始意识到冬季采暖的必要性。而成都地区的冬季供暖不同于以集中供暖为主的北方寒冷地区.因此多种供暖方式各呈异彩，如传统的暖气片、电暖气、空调以及近年流行的户式中央空调、地暖等.哪些方式比较适合在本地区的推广应用呢?从舒适、健康、节能和实现分户分室独立控制使用方面来看,地暖特别是智能电地暖，无疑是最具吸引力的选择.下面,我们先参考比较常用9种供暖方式的特点,再对智能电地暖作简要介绍 一、集中式供暖：城市供暖 适用居所：普通住宅、办公楼 原理：以城市热网,区域热网或集中供暖锅炉房为热源供暖的方式。 优点：技术比较成熟、安全、可靠，使用价格较便宜。 缺点：1、供暖的时间和温度不能自己控制，供暖舒适度较差。 2、散热片不美观占空间，影响装修效果。 3、收费难是无法解决的老大难问题，特别是新小区入住率低导致不能供暖。 4、散热片温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。 5、供暖期前后无热源，供暖收费逐年升高。 6、供暖管网设施须长期维护，修理和更换。 费用：以100平米居室为例，运行和维护费用为18-28元/平米左右。一个采暖季需支付1620-2520元。 二、家用燃煤锅炉：家庭供暖 优点： 1、采暖时间自由 。 2、采暖炉可以同时提供生活热水。 缺点： 1、需家中有人值守，比较脏累，舒适度低。 2、采暖炉使用寿命为6 年左右，更新费用要由业主承担。 3、燃烧粉尘严重，存在空气污染问题。 4、管线暖气片占用套内面积，影响美观。 费用：以100平米室温保持在18度为例，一个采暖季需支付1500-2000元。 三、热冷风式空调机：升温快 原理：采用电能供暖。 优点： 1、即开即用，升温快。 2、安装方便，可拆移。 缺点： 1、产生干燥和静电，不利于人体健康。 2、费用较高。 费用：以100平方计算，采暖季需支付2000-3500元。 四、家用中央空调系统：舒适安全 适用场所：别墅 优点： 1、档次高、外形好、舒适度高。 2、带新风系统的“风冷式” 更为舒适。 3、温度与时间可预调。 4、适合面积较大的低密度住宅和别墅。 缺点： 1、前期投入较大，运行费用较高。 2、无法享用国家低谷用电优惠政策。 费用：100平米室温保持在18度约60元/平米，一个采暖季约需支付5400元 五、家用电锅炉：自由调温 适用居所：别墅 原理：采用电能供暖。 优点： 1、占地面积小，安装简单，操作便利。 2、采暖的同时也能提供生活热水。 3、最先进之处在于具有多种时段、不同温控预设功能。 缺点： 前期投入较大，运行费用较高，该产品不太适合利用低谷电蓄热供暖。 费用：以100平方米居室为例，一个取暖季的基本运行费用在3000元-5000元。 六、电热膜采暖： 适用居所：精装修公寓 原理：以电力为能源，将特制的导电油墨印刷在两层聚酯薄膜之间制成的纯电阻式发热体配以独立的温控装置.，大多数为天花板式，也有少部分铺设在墙壁中。具有恒温可调、舒适环保、寿命长、免维护等特点。 优点： 1、户内无暖气片，房间使用面积可增加2%到3%，便于装修和摆放家具。 2、一般不需要维修。 3、属清洁能源，无污染。 4、可用温控器调节室温。 5、没有传统采暖的燥热感，温度均匀。 缺点： 1、电热膜升温较慢，一般需要1到1.5小时才能达到18摄氏度左右。 2、系统安装要与装修同步，不能在顶棚上钉钉子、钻孔等，不利于做天花造型。 3、电能供应不畅、不稳或电费标准太高的小区不宜采用。 费用：以10０平方米每度电0.5元计算，一个供暖季费用为2250元到3600元之间。 七、热水地面采暖：室温由下而上逐渐降低 适用居所：住宅 原理：地暖是通过埋设于地面下的加热管均匀向室内辐射热量而达到采暖效果。可以由分户式燃气采暖炉、工厂锅炉、小区锅炉房等方式提供热源。 优点： 1、 地面温度均匀，室温自下而上逐渐递减，舒适度高。 2、空气对流减弱，有较好的空气洁净度。 3、与其他采暖方式相比，较为节能，节能幅度约为10%。 4、有利于屋内装修，增加2%至3%的室内使用面积。 5、有利于楼板隔音。 缺点： 1、 对层高有8-10厘米左右的占用。 2、地面装修时易损坏地下管线。 3、由于水温调节不够精确，最好选用地砖或复合地板。 4、设定温度不能太高，否则会大大降低输送管道的使用寿命。 5、小锅炉热泵经常启动及火焰燃烧，噪音较大，存在一定污染问题。 费用：每平方米大约需要20-35元，一个采暖季需支付1800-3150元。 八、分户壁挂式燃气采暖：自由调温 适用居所：低密度住宅 原理：通常是在厨房或阳台上安装壁挂