高校日语二外学习动机及动机强度探究.docVIP

高校日语二外学习动机及动机强度探究摘 要：文章通过采用问卷调查的方法，考察了日语二外学习动机的类型，得出教学氛围、异文化融合、自我提高、语言应用、休闲娱乐、竞争手段和发展机会7种动机类型。调查结果的统计学分析表明，从动机类型和动机强度看，教学氛围和发展机会对动机强度影响较大。同时根据分析结果归纳出对教学的意见和建议，以期对今后的日语二外教学提供参考。 关键词：日语学习；学习动机；动机类型；动机强度 中图分类号：G642 文献标志码：A 文章编号：1002—2589（2012）27—0186—02 一、研究目的 近年高校为了培养符合社会需求的复合型人才，除了开设专业课程和英语课程外，还会开设第二外语课程。其中随着中日关系的推进，选择日语为第二外语的高校学生越来越多，高校日语二外教学也越来越受到重视。但是在众多的日语二外学习者中，往往会出现日语学习难以坚持，水平长期停留在初级阶段等问题，其缘由往往是学习者需要的指导和学习方法不对，因此，如何让学习者有充分的学习欲望，让学习动机持久成为二外日语教学需要解决的重要问题。 本研究以日语二外学习者为对象，对日语二外学习动机类型，动机强度进行问卷统计调查研究，得出两者的相关关系，期望对今后的教学方法，课程设置提供有益的参考。 二、先行研究 动机，被认为涉及行为的发端、方向、强度和持续性。通过激发和鼓励，使人们产生一种内在驱动力，使之朝着所期望的目标前进的过程。在学习情境中，动机就是让学习者开始学习，并朝着学习目标不断努力的过程，可以说在需要日积月累的外语学习中，学习动机是特别重要的因素。Halliday曾提出，把握住动机，让学生有学习语言的积极因素，对学生的语言学习有很大帮助。这比起单独对学生学习目的指导来说，对学生学习动机的指导更容易取得好的教学效果。 三浦曾经指出，具有学习动机的学生，从事学习活动的时间比较长，学习注意力集中。虽然我们容易认为积极主动的学习动机直接和学习效果相关，实际上，和学习动机直接关联的是学习活动，学习动机高的学生能够长期的坚持不懈地进行学习活动。学习动机就是学习目标达成的推动力，具有使学习活动持续，达成学习目标的作用。因此，学习动机在第二外语习得的研究领域和教育心理学中被广泛地探讨和应用。 在第二外语习得研究的领域里，动机研究在20世纪70年代兴起，其中GardnerLambert的思想成为主要流派之一。他们从社会心理学的观点出发，把动机类型分为“融合型”和“工具型”。“融合型”动机是以了解目标语言社会的文化，参加目标语言社会活动为目的的动机；“工具型”动机是语言习得目的的功利性的反映，比如为了将来的就业等把语言作为工具目的的动机。 在国内的学习动机研究中，多以英语学习为主，王婉莹对大学非专业学生日语学习动机类型与动机强度进行了定量研究，填补了这一群体的定量分析研究的空白。然而就动机类型和动机强度的关系研究中，只用了相关性分析来探讨两者之间的关系，统计不够准确，对不同动机类型对动机强度的影响情况尚未研究。 三、调查情况 1.调查时间和对象 调查于2011年3月至2011年6月进行，以哈尔滨理工大学的日语二外学生为调查对象，包括日语二外主修和辅修的学生，共发放220份调查问卷，回收196份，回收率为89%。 2.测量工具 调查采用问卷调查法，参照王婉莹量表，结合实际教学情况修改，共由三部分组成。第一部分为学习动机类型，25题项构成，第二部分为动机强度（努力程度），10题项构成。这两部分采用李斯特五级量表统计。第三部分为开放性问题。考虑到项目平均值，删除取样适当性低于0.5的第一部分中的两个项目，对剩余23个项目进行分析，得出第一部分整体信度为0.7741，第二部分整体信度为0.7520，两部分信度均达到0.7以上。 四、研究结果及分析 1.动机类型的因子分析 对调查问卷进行分析，数据宜进行因子分析（KMO=0.767；Bartletts球形检验X2值为1 366.032（df=253）达到0.05显著水平）。采用直交转轴最大变异法（Varimax）归类得出7个因子，累计解释总变异量的63.8%。各因子结构和负荷量见表1。 2.动机类型和动机强度的相关关系 7种动机类型都和动机强度成显著正相关，相关系数介于0.219至0.439之间，属于中低度相关。虽然相关系数的高低能反映动机类型和动机强度的关系，却不能准确解释哪一种动机类型对动机强度有最强的影响力，因此为了进一步探究对动机强度最有解释力和影响力的动机类型，本研究采用回归的统计方法进行分析。 通过回归分析，得出7种动机类型与动机强度的多元相关系数为0.588，多元相关系数的平方为0.345，表示7种动机类型共可解释动机强度的34.5%的