FDI-金融发展及地区经济差异.docVIP

FDI\金融发展及地区经济差异 　　摘要：文章利用中国29个省份1987～2007年的面板数据，考察了金融市场发展在推动FDI促进经济增长中的作用，以及这种作用在东、中、西之间的地区差异。实证结果显示：在全国范围内，金融发展本身虽能促进经济的增长，但是其水平还未达到推动FDI促进经济增长的要求。在东部地区，金融市场对FDI经济增长效应产生了显著的促进作用，而在中、西部地区金融发展却没有成为推动FDI促进经济增长的良性机制。文章还同时分析了国内投资、人力资本投资、贸易开放度以及政府支出等变量对地区经济增长的影响。最后，在实证分析的基础上提出了若干政策建议。 　关键词：FDI；金融发展；地区经济差异 　：F832.5 　　　 　一、引言 　 　1993年以来，中国已经连续多年成为吸引外商直接投资(FDI)最多的发展中国家，FDI对我国经济的发展作出了巨大的贡献，成为造就中国经济增长奇迹的重要动力。然而，在此背景之下，我国经济增长的地区差异现象却日益凸显。于是，“FDI对我国经济增长的促进作用是否存在地区差异?”、“导致FDI经济增长效应地区差异的主要原因是什么?”等问题开始受到学术界的关注。在世界各国越来越重视外资通过技术外溢途径进而促进东道国经济增长的大环境下，对这些问题的深入探讨无疑具有重要的理论和现实意义。 　自从Mcdougall首次提出FDI可以通过技术外溢效应推动东道国经济增长的观点以来，理论研究者们分别从跨国公司和东道国的视角讨论了FDI对东道国经济增长的影响，而且大多数研究都认为FDI经济增长效应的产生更主要的依赖于东道国的吸收能力。Jaffe、Smarzynska、Holmes和Schmitz以及BorensztEin等分别从东道国的地理环境、知识产权保护、贸易开放程度以及人力资本等角度考察了东道国吸收能力在推动FDI促进经济增长过程中的重要作用。遗憾的是，东道国国内金融市场的发展作为一国FDI吸收能力的关键构成要素，其对FDI经济增长效应的影响却还未受到研究者的充分重视。 　传统的观念认为FDI本身即为一种对东道国的融资，其对经济增长的传导作用无需通过金融市场，然而现代经济学的许多研究却表明金融市场的发展在推动FDI促进东道国经济增长中有着至关重要的作用。如，Bailliu认为高效的国内金融中介部门可以通过降低贷款成本，增强资金的分配和使用效率等途径，促进FDI向投资的积极转化，进而推进东道国的经济增长。对40个发展中国家的实证研究，也发现FDI的流入对银行部门发达国家经济增长的贡献率为正，而对银行部门欠发达国家经济增长的贡献率为负。随后，Omran和Bbolbol、Niels和Robert、Alfaro等的研究均得到相类似的结论。 论文代写 　国内研究中，任永菊和张岩贵较早的考察了金融市场发展对利用FDI的影响，认为我国的信贷市场促进了FDI潜力的发挥；王永齐认为FDI增加将对东道国经济增长产生促进作用，其效应的大小取决于一国金融市场的效率。对我国1987”2003年时序数据的实证分析显示金融市场的发展推进了我国FDI经济增长效应；李建伟也认为金融深化、金融市场资源配置效率的提高以及地方金融市场信贷规模的扩大，都有助于增强FDI对经济增长的促进作用。然而，胡立法的研究却表明，我国的金融市场并没有起到强化FDI技术外溢效应的作用。阳小晓、赖明勇基于两阶段世代交叠模型考察了外资企业技术外溢效应是如何依赖于国内金融发展水平的，实证结论也表明，我国金融体系效率的相对低下不利于企业充分吸收外资企业的技术外溢。 　上述从东道国金融市场发展的视角对FDI与中国经济增长关系的讨论大都是基于时序数据来检验金融市场发展对我国FDI经济增长效应的整体性影响，而忽视了这种影响的地区性差异；另外对FDI经济增长效应的时滞性问题(前期FDI可能会对当期经济增长具有重要的影响)也未有考虑。 　鉴于此，本文将在考虑FDI的时滞性(通过引入工具变量的方法)基础上，以我国1987”2007年29个省份的面板数据为样本，采用面板数据固定一随机效应(FE-RE)估计方法来实证分析金融发展对中国FDI经济增长效应的影响，比较这种影响的区域差异，以综合反映金融市场、FDI与我国经济增长在时间和截面单元上的变化规律。 　 　二、模型、变量与数据 　 　(一)模型的设定 　FDI对东道国经济增长的影响是双重的，一方面，FDI可以为东道国经济的发展带来大量的资金；另一方面，FDI的知识和技术溢出是东道国(特别是发展中东道国)进行技术模仿创新，实现经济持续稳步增长的重要途径。然而，值得注意的是，FDI溢出效应并不是必然的，它受到东道国吸收能力的影响。近年来，国外大量的跨国实证研究皆认为东道国国内金融市场的发展和FD