E-钙粘蛋白、VEGF-C表达及食管癌及其淋巴转移的关系.pdfVIP

中文摘要 E．钙粘蛋白、VEGF．C表达与食管癌及其淋巴结转移的关系 摘 要 endothelialfactor 管内皮生长因子一C(vascular growth C，VEGF-C)的表 达，了解E．cad和VEGF．C与食管癌及其淋巴结转移的关系。 治的食管癌患者76例，均行食管癌切除胸腹二野淋巴结清扫术。其中男性 的表达并进行评价。统计学方法应用SPSSl3．0统计软件进行统计学分析。 有统计学意义。 结果： l影响淋巴结转移的因素 1．1一般因素本组资料中年龄和性别均未显示出对淋巴结转移的影响 (P0．05)。 1．2肿瘤因素 1．2．1肿瘤长度 淋巴结转移率，差异有统计学意义(P=0．005)。显示长度越长淋巴结转移 率越高。 1．2．2浸润深度 低于侵及食管外膜及周边组织(T3～T4)的39．6％，但两组比较无统计学 意义(P=0．196)。 1．2．3肿瘤体积 cm ClTI 肿瘤体积203的淋巴结转移率为16．O％，明显低于203者的 中文摘要 43．1％，显示随体积增大淋巴结转移率升高，且差异有统计学意义( P=0．019)。 1．2．4肿瘤部位 肿瘤位于上、中、下段的淋巴结转移率分别为44．4％、37．O％、15．4％， 虽显示自上而下淋巴结转移率逐渐下降，但未显示出统计学差异 (P=0．265)。 2 E．cad与肿瘤、淋巴结转移的关系 2．1E．cad与肿瘤的关系 2．1．1病变长度 达与食管癌的纵向浸润无关。 2．1．2浸润深度 肿瘤侵及固有层或粘膜下层(T1)组的E—cad阳性表达率为75．0％， 统计学意义(P=0．047)，显示E．cad可阻止肿瘤的深层侵犯。 2．1．3肿瘤体积 3 cm cm 肿瘤体积503者的E．cad阳性表达率为58．7％，明显高于50 的33．3％，且差异有统计学意义(P=0．031)。显示E．cad可抑制肿瘤生长。 2．1．4肿瘤部位 肿瘤位于上、中、下段的E．cad阳性表达率分别为44．4％、50．O％、 46．2％，差异无统计学意义(P=O．934)。 2．2E．cad与淋巴结转移的关系 全组淋巴结数为634枚，术后病理证实的淋巴结转移数为45枚，E。cad 的阳性表达率为48．7％。E—cad表达与年龄、性别未见显著相关性(P O．05)。 30．8％ E—cad阳性与阴性表达的淋巴结转移率分别为37．8％(14／37)幂11 (12／39)(P=0．516)，转移度分别为7．8％(28／358)和6．2％(17／276) (P=0．419)，均无明显差异。 3 VEGF—C与肿瘤、淋巴结转移的关系 3．1VEGF．C与肿瘤的关系 中文摘要 3．1．1病变长度 41．2％、45．5％和30．8％，差异无统计学意义(P=O．512)。 3．1．2浸润深度 有VEGF．C表达越高肿瘤浸润越深的趋势，但两者之间未能显示出统计学 差异(P=0．264)。 3．1．3肿瘤体积 cm cm 肿瘤体积翌O 3与203者的VEGF．C高表达率分别为36．O％， 和41．2％，差异无统计学意．义(P=0．664)。 3．1．4肿瘤部位 23．1％，差异无统计学意义(P=0．339)。 3．2VEGF．C与淋巴结转移的关系 显关联(P0．05)。 (11／30)(P=0．71 (P=O．325)，均无统计学差异。 4 E．cad和VEGF．C的关系 14)。 显相关(P=