带锁髓内钉及锁定加压钢板治疗肱骨干骨折的疗效分析.pdfVIP

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含 为获得大连医科大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名： 辑 签字日期：．]旦iL年土月上日 目 录 一、摘要……………………………………………………………………1 OO OOO…………………………………1 (一)中文摘要…………………0 (二)英文摘要…………………………………………………………2 二、正文…………………………………………………………………4 (一)前言……………………………………………………………4 (一)日IJ舌…………………………………”………………………‘4 (二)材料和方法……………………………………………………5 (三)结果……………………………………………………………8 (四)讨论……………………………………………………………9 O DOOO………………………………………14 (五)结论………………O (六)参考文献………………………………………………………15 OOOOOOOO……OOOOOOOOO………………………………17 三、综述……………O 7 (一)综述…………………………………………………………1 (二)参考文献………………………………………………………24 四、致谢……………………………………………………………·…·-26 带锁髓内钉与锁定加压钢板治疗 肱骨干骨折的疗效分析 硕士生姓名：尹海洋 指导教师：李学良教授 指导小组：李靖年教授 专业名称：外科学 摘要 目的：通过对比带锁髓内钉与锁定加压钢板治疗肱骨干骨折的临床疗效，探 讨两种方法在肱骨干骨折中的应用。 方法：本次研究选择大连医科大学附属二院2009年6月至2012年2月期间 住院治疗并诊断为肱骨干骨折的病人68例，其中男性40例，女性28例，年龄24-- 处坠落伤10例。将其分成两组，即锁定加压钢板组和带锁髓内钉组，其中锁定加 压钢板组30例，带锁髓内钉组38例。所有患者平均随访6．12个月，并评估和比 较两种治疗方法在手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间等疗效指标 和桡神经损伤，骨不连，肩关节功能障碍等并发症的发生情况。 结果：带锁髓内钉组手术时间为75．O-a：10．2min，锁定加压钢板组手术时间为 伤小，出血量明显少，统计学处理显示两者之间有差异性(po．01)。而在住院 时间及骨折愈合时间上经统计学处理显示锁定加压钢板组与带锁髓内钉组两者之 间没有差异(pO．05)。锁定加压钢板组术后出现桡神经麻痹2例，骨折不愈合2 例，断板1例；带锁髓内钉组术后未出现桡神经麻痹，骨折不愈合1例，肩关节 疼痛1例。 结论：本研究结果表明锁定加压钢板组与带锁髓内钉组两者在住院时间、骨 折临床愈合时间方面没有明显差异，均取得不错的临床疗效，但髓内钉组在手术时 间及术中出血量上比钢板组时间上更短，出血量更少，带锁髓内钉更符合“生物学 固定”的原则，更符合生物学接骨术的新概念。 关键词：肱骨干骨折锁定加压钢板带锁髓内钉 A ofresultsbetween comparison