两种非吸收性肌腱缝线和两种肌腱缝合方法的对比研究.pdfVIP

两种非吸收性肌腱缝线和两种肌腱缝合方法的对比研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种非吸收性肌腱缝线和两种肌腱缝合方法的对比研究

中文摘要 两种非吸收性肌腱缝线及两种肌腱缝合方法的对比研究 摘 要 目的: l对两种常用非吸收性肌腱缝线的生物力学特性及组织相容性进行对比 研究,为临床肌腱修复术对缝线的选择提供实验依据。 2对两种肌腱缝合方法的生物力学特性进行对比研究,为临床肌腱修复术 对缝合方法的选择提供理论依据。 方法: l 3-0TICRON聚酯缝线;B1组:3-0真丝缝线。将2组缝线各80根分别 随机埋入40只SD大鼠腹部皮下,术后1、2、3、4周对各组取材,对缝 线周围组织进行形态学观察及HE染色,观察缝线周围炎症反应程度;对 缝线进行生物力学测定,测定缝线初始张力强度及术后4个时间点的张力 强度,数据做统计学分析。 2收集30根完整废弃肌腱,将其随机分为两组,从中间锐性切断,A2 组:采用新创ZM缝合法缝合肌腱;B2组:采用改良Kessler法缝合肌腱, 缝合后立即进行生物力学测试。测定2mm间隙形成负荷、最大负荷、最 大间隙、断裂方式,计算所修复肌腱的刚度,所得数据进行统计学分析。 结果: l 炎症反应逐渐减轻至消退。3-0真丝缝线组术后各个时间段缝线周围炎症 反应均较3-0TICRON聚酯缝线组重,并且炎症反应消退慢。 2 力强度的衰减速度小于3-0真丝缝线。 3 中文摘要 小于B2组最大间隙(1 B2组缝线抽出率(100%)。 结论: l 3-0TICRON聚酯缝线组织相容性好,局部炎症反应轻,其抗张力强度维 持时间长,衰减速度慢,不会出现修复失效,因此TICRON3.0聚酯缝线 是修复肌腱断裂的理想材料。 2ZM缝合法具有良好的抓持作用和强大的抗张力强度,可以满足屈肌腱 修复术后早期无抗阻主动功能锻炼的需要的。 关键词:TICRON聚酯缝线;真丝缝线;生物力学;组织相容性; ZM缝合法;改良Kessler缝合法 英文摘要 oftwo non·-absorbabletendon Comparative sutureand study twotendon repair techniques ABSTRACT objecfive: 1 To the biomechanical compare andtissue oftwo properties compatibility used atheoreticalbasisfor commonlynon—absorption suture,providing in selecting suturestendon appropriate repairsurgery. 2To the biomechanicaloftwo compare tendon properties repairtechniques, atheoretical providing basisfor the

您可能关注的文档

文档评论(0)

hfenxchuangjv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档