从厦门市体育人口性别结构透视体育运动开展.doc

从厦门市体育人口性别结构透视体育运动开展[摘要]采用文献资料法、问卷调查法、数理统计等方法，通过对厦门市体育人口的性别结构及人们对于体育项目选择的偏好研究。结果得出：在厦门市体育人口中，女性的体育人口低于男性体育人口，且女性选择体育活动的项目单一。在对制约妇女参加体育活动的因素分析的基础上，希望为妇女体育运动发展提出相应的对策与建议。 [关键词]体育人口 性别 妇女体育 影响因素 厦门 [中图分类号]G80 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2012）12-0170-02在两会上，妇女的发展问题成为焦点，尤其以妇女的健康问题最为显著。妇女的发展是社会发展的重要组成部分，妇女发展的水平将直接影响到社会的发展与进步。因此，妇女的全面发展与进步是建设小康社会的必然要求。[1] 由男、女组成的人口结构，是人口结构中最基本的结构。人口结构的背后隐藏着深刻的社会经济与文化因素。体育人口结构则是反映国家或地区的体育人口中，男女体育人口占总体育人口的各自比重，同时也反映了不同性别的人口对体育的参与度。[2]人口社会学关注每一人口年龄段性别结构变化情况和差异性以及性别结构差异背后的社会经济与文化因素。[3]性别比的差异反映了基本人口过程中的性别差异，也反映了两性所具有的社会生存条件的差异。 鉴于此，笔者通过对厦门市体育人口的性别结构的调查研究，着重对厦门市妇女体育开展的现状进行剖析，探寻制约其发展的主要因素，以期均衡两性的健康发展，进而对指导我国的全民健身工作具有一定的现实意义。 一、研究对象与方法 （一）研究对象 以厦门市6个区的居民为研究对象，采用多段分层抽样的方法，抽样范围涵盖了思明区、集美区、湖里区、海沧区、同安区和翔安6个区的居民，对其的体育活动状况进行调查研究。 （二）研究方法 本文所用数据来源于“厦门市体育公共服务满意度”调查，本次调查共发放问卷550份，回收有效问卷512份，有效回收率为93.1%。正式调查采用分层抽样和随机抽样相结合的方式，调查对象涵盖了不同性别、学历、年龄段、工作与收入的人群，能保证数据的科学性和可靠性。 运用SPSS软件对调查问卷的有关数据进行统计分析。 二、结果与分析 （一）厦门市体育人口的性别结构与特征 一个国家或地区的体育人口性别结构的比例关系直接反映了该地区不同性别的人口对于体育运动的认知和参与度。[4]本研究将体育人口定格为每周参与体育锻炼的次数不低于2次，且每次的锻炼的时间不低于30min，具有与自身的体质相符或从事的该体育项目的中等或中等以上负荷强度的人群。 由厦门市的体育人口的性别年龄的趋势图中可知：厦门市的体育人口集中在21～40岁之间，20岁以下的体育人口的比重相对不大，主要体现在学校体育课上，60岁以上的人参与体育锻炼的人口甚少。呈现两头比重小、中间比重大的正态分布趋势，即“马鞍形”分布与实际状况相符，故具有一定的科学意义。 通过对厦门市各个年龄段的体育人口的性别结构的深入分析与探讨，试图得出厦门市的体育结构出现“异步”的缘故。 厦门市体育人口的性别比为156.03%（上表），与厦门市目前总人口的性别比99.50%，高出了56.53个百分点，高于人口学界所规定的总人口性别比的平衡区间96～106这一标准。男性体育人口高于女性体育人口，且波动较大。性别比最高的为41～60岁该年龄组，为342.86%，女性体育人口很大程度上低于男性。说明年龄段的妇女，很少参与体育锻炼，一方面，自身原因，未能形成参与体育锻炼的习惯；另外，外部因素，该年龄组的人口大致处于中年阶段，处于事业的平稳期，大多的妇女将精力投放在了家庭与工作之上，孩子的成长成为该段女性任务的重中之重。此外，由于受到自身条件的影响可供选择的体育项目较于男性偏少。20岁以下的性别结构的差异也较大，在该年龄段主要表现为学校体育的发展，对于该数据的说明，主要是参考的厦门市人口结构与厦门市的人口状况的分析，随着社会的发展，“养儿防老”的观念逐步淡化，社会现实的残酷性导致男性的出生率降低。21～40岁为125.00%，性别比也超过了平衡区间，说明该段为妇女们家庭、工作压力的增大，再加上结婚生子，负担系数过高，没有过多的时间参与体育锻炼。 “中国妇女生活质量问卷调查”显示，女性的健身意识很强，还透露了一个数字，在消费方面，健身列女性消费支出的第四位，从侧面显示，在体育消费上女性比男性更舍得花钱。大力发展女性体育运动，是厦门市体育人口发展的生长点和着力点，也是社会进步的显现。 （二）厦门市体育人口的体育项目偏好的logistic模型研究 在本研究中建立的有序多分类Logistic回归模型中，因变量是体育项目的偏好状况，自变