神经电生理技术在糖尿病小纤维神经病变的诊断运用.pdfVIP

摘要 摘要 目的：探讨神经电生理检测技术在糖尿病周围神经病变的诊断应用，特别 是定量温度阈值检i9ltJ(QTT)在糖尿病小纤维神经病变的诊断应用。 方法：对120例糖尿病患者分别进行定量温度阈值检测(QTT)、神经传导 检测(NCS)、交感皮肤反应(SSR)检测，其中QTT检测包括四种参数分别为冷 并对其结果分别进行统计学分析。 结果： TT异常率高于CT，HPT异常率高于CPT，差异有统计学意义(P0．05)。 肢CT、TT、CPT、HPT异常率均高于上肢，差异有统计学意义(P0．05)。 ③糖尿病患者在无、轻、中、重症状组中CT异常率分别为19．17％、31．25％、 43．94％、76．19％：无、轻、中、重症状组中TT异常率分别为41．67％、58．33％、 75．76％、90．48％；CT矛IJTT异常率随临床症状递增，无与轻、轻与中、中与重症 呈递增。 最高，三组比较差异均具有统计学意义(P0．05)。 结论：QTT检测糖尿病周围神经病变的异常率最高，其中冷感觉阈值、热 感觉阈值是诊断DPN，特别是细小有髓和无髓纤维神经病变的敏感指标。 关键词：糖尿病周围神经病变；定量温度阈值检测；神经传导检测；交感 皮肤反应 Abstract ABSTRACT the of nerve detection obiective：Toinvestigatesignificanceelectrophysiology inthe ofDiabetic the technologydiagnosis peripheralneuropathy,especiallyquantit— ativethermal testing(QTT)． Methods：120diabetic weremeasuredforNerveconductionstudies patients skin thermal (NCS)，Sympatheticresponse(SSR)andquantitativetesting(QTT)，QTT fourkindsof ofcold including parametersperception heat threshold perceptionthreshold(TT)，coldpainthreshold(CPT)andpain nerve resultswere (HPT)．Theseelectrophysiologicalstatisticallyanalysed． Results： abnormalrateofCT，TT，CPTandHPTwere ①The 39．58％， respectively 71．67％．Thedifferencebetweenthemwas 47．29％，64．58％and statisticallysignify— cant rPO．05)． abnormalratesof inlowerlimbwere ②The CT,TT,CPT,HPT respectively