基于指数障碍期权抛物方程存在性及唯一性.docVIP

基于指数障碍期权抛物方程存在性及唯一性.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于指数障碍期权抛物方程存在性及唯一性

基于指数障碍期权抛物方程存在性及唯一性摘要考虑了一类基于指数障碍期权的拟线性抛物型方程. 首先在b(t,x)=c(t,x)=0情形下运用标准的Schauder理论证明了该抛物型方程问题存在一个属于Cα,1+α/2的唯一解. 其次, 运用变换的方法将该结论推广到了一般方程. 关键词修正的BlackScholes 方程; 指数障碍期权; Schauder估计; 存在性; 唯一性 中图分类号O175.2, F830.9 文献标识码A Appendix (A) f0(t)satisfies the following properties: f0(t)≤1λfL SymboleB@ (V), f′0(t)≤Ct-2+αfCα,α/2(), f0(t)-f0(s)≤CfCα,α/2()t-sα/2, f(x,t)-a(x,t)f0(t)≤CfCα,α/2(). Where C depends on λ,μ,TandaCα,α/2(). Proof Note that f0(t)=1t2∫tt-t2f(0,τ)a(0,τ)dτ, according to (19), one gets f0(t)≤1λt2∫tt-t2f(0,τ)dτ≤1λt2fL SymboleB@ (V)·t2=1λfL SymboleB@ (V). Hence the first inequality is obtained. Defining h(τ)=f(0,τ)a(0,τ). One gets f0(t)=1t2∫tt-t2h(τ)dτ, Such that f′0(t)=I1+I2+I3, (64) where I1=2t3∫tt-t2h(τ)dτ≤2t3hL SymboleB@ (V)t2≤hL SymboleB@ (V)t-2+α, (65) I2=1t2h(t)-h(t-t2)≤CfCα,α/2()·t-2+α, (66) and I3=1t2h(t-t2)2t SymbolcB@ CfL SymboleB@ (V)t-2+α, (67) Substituting(65)-(67)into(64), hence the second inequality is hold. Next we prove the third inequality. Since f0(t)=1t2∫tt-t2h(τ)dτ=1t2∫10h(t-λt2)dλ, (68) By (68), it follows that f0(t)-f0(s)≤CfCα,α/2()t-sα2. Finally, we prove the last inequality. We have f(x,t)-a(x,t)f0(t)=J1+J2+J3, where J1=f(x,t)-f(0,t)≤fCα,α/2()xα≤fCα,α/2()tα,(69) J2≤μ1t2∫tt-t2hCα/20,T(t-τ)α/2dτ≤CfCα,α/2()tα, (70) J3=a(0,t)-a(x,t)·f0(t)≤CfL SymboleB@ (V)tα. (71) Taking into account (69)-(71) and the triangle inequality, the conclusion is obtained. (B) v(x,t)∈C2+α,1+α/2(); moreover v(x,t)C2+α,1+α/2()≤CfCα,1+α/2(). Proof According to the definition ofv(x,t), one gets xv(x,t)=-xf0(t), 2x2v(x,t)=-f0(t), tv(x,t)=12f′0(t)(t2-x2)+tf0(t). Now we provexv∈C1+α,(1+α)/2(). In fact for fixed x≠0,t1t2≥0, ift1-t2≤x, then using the second inequality of (A), it follows that xf0(t1)-xf0(t2)=xf′0(ξ)·t1-t2≤CfCα,α/2()t1-t21+α2. Ift1-t2x, we also can find that xf0(t1)-xf0(t2) ≤CfCα,α/2()xt1-t2α2 ≤CfCα,α/2()t1-

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档