蜀两省保路运动不同走向的原因.PDFVIP

第 “卷第 4期 四川师范大学学 (社 《 报 会科学版) 心1,26,NO.4 1999年 10月 i1y(P11il【pl、 (DctOber,1999 Journal of sd)uan NOrmd UI1iveⅡJs。 y and兀 hl Sciencs) 从清政府的对策看 湘 、 运 蜀两省保路 动不同走 的 因 向 原 资 军 容 要 内 摘 清政府铁路国有政策颁布 以后,仝 国纷起反抗。 由于清政府对湘 、 蜀 两省保路运动在铁路股款 理办法 、 间 、 立 处 时 先后安排 分化 宪派人士 以及采取高压手 段等对策方面的不同,导 两 致 了 省保路运动的不 同走向。这种对策的失误也预示 了清 政府灭亡的不可避免性。 关键词 清政府对策 湘 、 两省 蜀 保路运动 不同走 向 夙 因 “ 1911年 5月 9日 (宣统二年四月十一 日),清 政府正式颁布上谕,诏 令 干路收归 国有,定 为 ” 政策 [1],并命端方为督办粤湘川汉铁路大 臣,南 下 四 、 接收 省铁 公司c湘 、 三 路 粤 汉 省群起反 抗,形成 了新的保路高潮。但四川最初并不强烈地反对该 国有之策q在6月 11日 获悉盛宣怀 、 “ ” 端 一 方会奏的 歌电 以前,局 势 度较为平静。然而,湖 南的保路斗争很快 由猛烈而沉寂下去 了,四 川的 风 最 。 ?笔 保路 潮却 由 初的平静而趋 向 涨 高 造成这种反差 的原因究竟何在 者不吝浅陋,试 图 政府对湘 、 两 从清 蜀 省所采取的不同对策方面略陈管见。 一 处理铁路股款 问题上 不 对 的 同 策 、 两 湘 蜀 省对 国 政 :湘 铁路 有 策的最初态度颇为不同 省局势激烈,蜀 地平静。在湖南,“ 通省 ” 人士,