杉木第三代无性系种子园建园材料选择-福建光泽华桥国有林场国家.docVIP

杉木第三代无性系种子园建园材料选择和建园技术研究 福建省杉木种苗科技攻关项目组 摘要：我国从上世纪六十年代初开始对杉木进行了系统的遗传改良研究，截止“八五”攻关结束，已经完成了第二代的遗传改良工作，目前第三代遗传改良和第三代种子园建设的任务摆在了我们面前。项目组通过对杉木第二代子代测定林、两水平双列杂交试验林、分组群状多系杂交试验林和全国优良家系区域试验林等四种类型基本群体的总结，分析了杉木第二代选择的成效、亲本群体起源对选择效果的影响、第三代育种的选择系统等问题，对第三代遗传改良和种子园建设的下一步工作提出了建议。主要结果和结论如下： 1 杉木主要生长性状受显著的加性效应控制，通过多世代的轮回选择，可以达到改良的目的。 2 杉木分布区域广泛，生态环境多样，家系和地点间存在着显著的交互作用，采取分亚区的育种策略是杉木改良的合理途径。 3 第二代选择具有较高的增产效果，材积生长量比第一代种子园后代平均增产11.83%。 4 疏伐第二代种子园中最差的20%无性系，选择最好的10%无性系采种，是提高种子园遗传增益的有效遗传管理措施，既可以维持该种子园较广的遗传多样性，又能保证有较大的遗传增益。 5 亲本群体的起源对选择效果影响不大。在杉木的多世代选育中，除了要加强杂交测定外，还应从各种起源的群体中选择优树，包括超级苗试验林、种源试验林、优树子代测定林、种子园自由授粉子代林。 6 在杉木的育种程序中，对于已经过一般配合力测定的材料，应进一步做杂交试验，以发现特殊配合力强的组合；而对于未经过一般配合力评定的材料，一般配合力的评选比特殊配合力的评选更重要。 7 在杉木的后代测定中，采用分组不连续全双列交配设计，既能减少工作量又能同时估计一般配合力效应、特殊配合力效应、正反交效应和自交效应的大小，还有利于高级世代的选择。 8 开展了第三代育种从生长量和适应性方面进行了选择。选出的263个优树中，逆向选择（backward selection）70个，占26.6%，3%；(forward selection)的家系有193个，占73.4%，平均入选率变动在1/100～1/1000间，预期第三代的材积平均遗传增益为7.65%以上。[Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook]1965年，在福建省洋口林场建立了我国第一个杉木初级种子园，至1986年第第一代杉木遗传改良结束，改良种子比普通林分材积增益大10%～25%以上。1986年，又在福建省官庄国有林场建成了我国第一个第二代杉木种子园。截止“八五”攻关结束，已经定砧嫁接第二代示范性种子园11处，共100公顷，其中投产26公顷，营建第二代种子园测定林212公顷。1996年开始，着手进行第三代改良的工作，为了迎接这一新的建设任务的到来，必须做好技术、物质等各方面的准备。 本项目在总结杉木现有的遗传改良基础上，借鉴国外多世代育种的方法和经验，试图对杉木的第三代遗传改良技术和第三代种子园的建设技术展开系统研究。 一 多世代遗传改良研究综述 多世代改良的主要目标是在单位时间获得最大增益。为了达到这样一个目标，林木育种工作一开始就要对改良林木群体进行管理，使每一世代都能得到最大增益，同时又保持丰富的遗传变异，保证继续实施长期改良计划。其主要技术关键是育种群体的划分和管理、选择适当的交配设计及加速育种世代。 1 三个类型群体的划分 在多世代育种中没有提到议事日程的时候，参与育种过程的所有群体都没有区划，当然也谈不上对不同群体功能和内涵的区分。采用统一的大群体，无疑有很多的缺点，诸如亲缘关系难于控制；选择强度受限制，增益小，群体大，育种进程慢，不能依据育种地区、生产目标的改变而作出相应的变动。因此多世代改良的最重要的一个概念是具有不同功能群体的隔离，林木育种计划一般要包括三个类型的群体：基本群体、育种群体和生产群体。 基本群体：特定世代的基本群体，由育种工作者选择出的可供下一育种世代所用的林木组成。在林木改良的第第一代，基本群体通常是由天然林或未经改良的人工林的林木组成。在后继世代中，基本群体往往是遗传测定林，由前第一代选择出的亲本产生的后代组成。遗传测定林中所有子代的亲本至少一个，通常是二个都是已知的。基本群体一般包括数百个至数千个基因型。对基本群体的遗传组成及其主要性状的变异幅度应进行深入地研究，只有充分掌握影响该群体的遗传组成与变异情况，才能进行有效的选择。 育种群体：由从基本群体中选择出的具有所需特性的林木组成的亚群体，它们作为下第一代育种的亲本，是育种工作的基础繁殖材料，作为育种群体，必须协调好这样一个矛盾:既要增加选择差满足遗传增益高而造成的个体数少的群体与为保证其遗传变异水平足够大以进行后继世代改良所需维持大的育种群体的矛盾。一般包括200或更多的入选树