第三课宫之奇谏假道(僖公五年).docVIP

第三課 宮之奇諫假道(僖公五年) 一 題解 1宮之奇：虞國大夫。 2諫：用語言糾正尊長的錯誤。 3假：借。如“狐假虎威”。這裏專指軍隊借路，通過別國領土。晉獻公向虞國兩次假道，意在滅虞，想在滅掉虢國之後回師再滅掉虞國。宮之奇看出晉國的陰謀，力諫虞公。 4 後人評說：“山西平陸縣，春秋虞國也。河南陝州，春秋虢國也。今陝州至平陸不過五里，由大陽渡渡河而行，雖迂道亦不至十里，山西到陝非由平陸不得達。自春秋至今二千餘年，此道不易。晉欲取虢，舍虞即無由通。借之道以滅虢，歸不滅虞，是終不能有虢也。此理不論何人亦當明之，而虞公竟宴然自安。千古愚人，莫虞公若也。”([清]姚元之：竹葉亭雜記，卷三，71) 虞虢相依自保安，謀臣吞度不為難。貪憐璧馬迷香餌，肯信之奇諭齒寒。（唐求：宮之奇，全唐詩部分，5385） 5 時間：公元前658年，荀息以幣假道于虞以伐虢，滅下陽。公元前655年，滅虞、虢。 二 背景 一) 晉國簡史：武王子虞，封為唐叔，封地為晉。唐叔子燮，是為晉侯。 晉獻公，詭諸，公元前676-651年，伐虢。 獻公之前有：嫠、獻、穆、殤叔、文、昭、孝、鄂、哀、小子、緡、武公等。 晉嫠侯，司徒，公元前840-822年。 晉獻侯，籍，公元前822-811年。 晉穆侯，弗生，公元前811-785年。 晉殤叔，公元前784-780年。 晉文侯，仇，公元前780-746年。 晉昭侯，伯，公元前745-739年。 晉孝侯，平，公元前739-724年。 晉鄂侯，公元前723-717年。 晉哀侯，光，公元前717-706年。 小子侯，公元前709 晉侯，緡，公元前706-679年。 晉武公，公元前679-677年。 晉獻公，詭諸，公元前676-651年。 周簡史： 1)太王檀父古公－王季曆－文王－武王－成王－康王－昭王－穆王－恭王－懿王－孝王－夷王－厲王－宣王－幽王－桓王－莊王－嫠王－惠王－襄王－頃王－匡王－定王－簡王－靈王－景王－敬王－元王－定王－考王－威列王－安王－列王－顯王－慎靚王－赧王 3)古公三子：太伯、虞仲、季曆。 季曆娶太任，賢婦人。生子昌。古公愛孫昌，曰：“我世當有興者， 其在昌乎？”太伯、虞仲知古公欲立季曆以傳昌，亡如荊蠻，文身斷髪。 a.昌：周文王 b.太伯：周文王大伯父，吳國始祖，蘇州北50里，常州無錫縣界梅裏村。 c.虞仲：周文王二伯父，虞國始祖。 d.虢仲：周文王之弟，虢國始祖。 虞、虢：周姓小國。 3)季曆三子：文王、虢仲、虢叔。 4)武王五弟：周公旦封于曲阜魯，召公燕，叔鮮管，叔度蔡，少弟為衛康叔。 5)武王二子：成王誦，弟虞，號唐叔，封于晉(山西)。 三 內容概括 宮之奇批駁虞公對宗族關係和鬼神的迷信，闡述了國家存亡在人不在神，治國應實行德政以及民不和則神不享的道理，反映了當時的“民本”思想。 四 文義闡釋 第一段：宮之奇勸虞公不要借道給晉國。強調虞虢相互依存的關係。 晉侯復假道于虞以伐虢。宮之奇諫曰：“虢，虞之表也。虢亡，虞必從之。晉不可啟，寇不可翫。一之謂甚，其可再乎？諺所謂‘輔車相依，唇亡齒寒’者，其虞虢之謂也。” 1晉侯：晉獻公。 2復：又。僖公二年，晉曾經向虞借道伐虢，滅下陽。 3假：借。如“狐假虎威”。 4虢：北虢。在今山西省平陸縣。 5表：外面。這裏指屏障。（P1） 6啟：啟發。??啟啓，這三個字之間的關係：後二字為異體字，从字形分析，表开啟字當作??，表教導開導本字當作啓，從口，??聲。（P2） 7寇：兵作於內為亂，於外為寇。 8翫wán：習慣而不留心。即放鬆警惕。 9一之謂甚，其可再乎：一次已經算過分了，怎麼還可以來第二次呢？注意“再”与现代汉语的区别。如：《漢書·孔光傳》：“ 光凡爲御史大夫、丞相各再。”《隸釋·漢太尉陳球碑》：“三剖郡符，五入卿寺，再爲三公。” 10輔車：面頰和牙床骨。 11其虞虢之謂也：大概是說虞虢的關係吧。“其”：語氣副詞。虞虢：前置賓語。之：復指賓語“虞虢”。 第二段：在虞公陳述可以借道的理由後，宮之奇批駁他的幻想。分兩節，兩個回合。 一)針對親屬關係的批駁。 A 虞、虢都是晉的同姓，既然滅虢，也會滅虞。 公曰：“晉，吾宗也，豈害我哉？”對曰：“大伯虞仲，大王之昭也。大伯不從，是以不嗣。虢仲虢叔，王季之穆也；為文王卿士，勳在王室，藏於盟府。將虢是滅，何愛于虞？ 1吾宗：我的同宗。周、晉、虞、虢，都是姬姓。 2大伯虞仲：太伯和虞仲。 a.周的始祖是后稷，名棄。舜封棄于邰，號曰后稷，別姓姬氏。姬=跡。后稷母踐巨人足跡而懷孕。 b.傳到古公為第十三代，古公有三個兒子：太伯、虞仲、季曆(王季，周文王之父) c.吳國是太伯(文王大伯父)建立的，虞國是虞仲(文王二伯父)建立的，虢國是文王封給弟弟虢仲的，後來分出西虢和北虢。 3大王=太