转轨经济中的通货膨胀.docVIP

转轨经济中的通货膨胀 一、转轨经济中特殊的通货膨胀分类 改革开放以来，人们把价格总水平上涨较大的波动，居民消费价格环比增速超过10%的两次，称之为通货膨胀。主要有1988和1989年，居民消费价格指数环比增速分别达到18.8％和18.0％；1993年到1995年，居民消费价格指数环比增速分别达到14.7％、24.1％和17.1％。这一时期，对通货膨胀讨论形成了高潮。我以这两轮通货膨胀为代表，把转轨中的通货膨胀分为4种类型： 1.转轨中的综合性通货膨胀 这是对20世纪80年代通货膨胀的一种认识。比较多的人认为，过多的货币投资导致总需求过大是我国通货膨胀的直接原因；经济结构尤其是产业结构长期失衡，是导致我国通货膨胀的基础性原因；发展与改革中急于求成，是导致我国通货膨胀的主要政策性原因。进一步，认为需求拉上和成本推进在我国通货膨胀中同时在发生作用，而涉及到工资、利润、投资、消费的分配关系，特别是投资，在通货膨胀形成中更具有深层的作用。综合性通货膨胀在分析中期通货膨胀中较为真实，但在短期分析中，则过于折中，抓不住主要矛盾。 2.转轨中体制性通货膨胀 体制性通货膨胀在20世纪80年代也是突出的。体制性变革对价格总水平影响主要是两方面，一方面是宏观的管理体制影响，另一方面是微观企业变革的影响。前者主要是来自传统计划体制松动后，不可避免出现的财政赤字。因为改革初期阶段的财政放权让利是必然的，这引起了财政收入在国民收入中的比重下降；而改革和发展，都需要付出成本，都要求财政支持，因此，支出增加是难以控制的。当然，这里指的是体制性财政赤字，而不是政策性财政赤字。其实质是国家为主体的国民收入超分配，是社会资金运动主渠道的扩张，形成了过大的货币需求，导致了通货膨胀。 转轨初期，大财政、小银行格局没变化，财政资金扩张对信贷资金规模产生着决定性影响。在实际经济活动中，大量信用膨胀的现象后面，却是由于“隐蔽赤字”在起作用。财政向固定资产过大投资引起了相应的银行流动资金信贷膨胀，财政投向国有企业资金不足迫使银行扩大信贷，双轨制下财政资金与信贷资金币值发生差别，造成财政资金以各种名目转为信贷资金，通过发票子解决财政补贴更是典型的一例。凡此种种，转轨中所谓信用膨胀，实为财政挤银行所致，银行增发货币由造成通货膨胀宏观成因。在转轨中，普遍出现的劳动生产率增长低于货币工资增长，工资上升而推动了通货膨胀的加剧。 3.转轨中的结构性通货膨胀 结构性通货膨胀是对20世纪90年代以来通货膨胀的一种认识。需求拉动和成本推上，都有一个结构问题，是什么需求，投资有效还是无效？是哪一部分成本（比如一段时期是生产资料成本上升影响很大，一段时期是农产品价格调高的影响很大），推力是大还是小？结构性通货膨胀是一种既带综合又有主导因素的通货膨胀类型。转轨中结构型通货膨胀，其结构是按国有与非国有两大部分来划分的，这与西方经济学按封闭部门与开放部门，或服务部门与工业部门的划分法有区别。在转轨中面临种种困难的国有部门和国有企业，不断得到倾斜贷款，但贷款质量不高，资金使用效益不高，不能形成市场有效供给，因此，成为“资金陷阱”，形成了巨大的通货膨胀压力。同时，工资的刚性和与收入的攀比，也使内受成本推动，外有消费拉动，加剧了通货膨胀。用紧缩办法控制这类通货膨胀是不行的。 4.转轨中开放因素助长的通货膨胀 开放因素主长的通货膨胀是20世纪90年代中后期讨论比较多的。开放中，由于国际通货膨胀传递加大，因此与国外经济联系增强，会影响到国内的通货膨胀。我国改革中的典型时期是1994年外汇体制改革阶段。此时结汇大大增加，人民币通过这一渠道进入社会流通。外汇占款对通货膨胀确有影响，但作为通货膨胀成因而言，只是次要的、间接的、从属性的。 外汇占款是从银行角度得出的提法，是金融机构信贷收支表中的资金运用项目。从外汇管理角度看，是结汇大于售汇时的结售汇差额，这个差额进入国家外汇结存账中。1994年，这个差额对外汇储备的增加起了最主要的作用。外汇占款对通货膨胀影响主要表现在两个方面：一是因1994年汇率并轨人民币贬值幅度很大，因此，进口产品成本提高，出口产品收购价提高了，某些保值品价格也受预期影响而上升，一些与进出口相关产品价格攀升，都影响了国内相关品价格的上升。二是通货膨胀作为一种货币现象，没有货币是不能显现出来的，充足的货币才能使其充分显现出来。在这个意义上，外汇占款导致的基础货币扩张，对通货膨胀是起了作用的，尽管这种作用不是直接的。据了解，外汇占款扩张只能是伴随通货膨胀实质性因素的从属性因素。 二、转轨经济的结构性通货膨胀理论 1.西方结构性通货膨胀要点 （1）它是从部门关系或说部门结构上(或是生产部门的供给关系，或是生产部门的需求关系)来分析通货膨胀，而不是从个人的消费结构、商品的比价结构、企业的产品结构或地区的产