斯宾诺莎、洛克、卢梭三位的思想主张与对欧洲社会带来的影响.docVIP

斯宾诺莎、洛克、卢梭三位的思想主张和对欧洲社会带来的影响 ??????吴波老师在“西方民主思想”教学研究的专题讲座中，重点阐述了近代西方民主思想的代表人物的思想主张。近代西方主要的思想包括荷兰政治思想家斯宾诺莎的“天赋人权”思想，英国政治思想家洛克的权力分立思想、法国启蒙思想家和大革命的旗手卢梭的“主权在民”思想。他们以权利为核心，采用理性的方法，对于民主政治进行了较为系统的论述。下面我就他们三位的思想主张和对欧洲社会带来的影响分别谈一下自己的见解。 ?????? 一﹑三位思想家主要思想主张 ???? （一）斯宾诺莎的思想 ?????? 斯宾诺莎从自然权利出发，阐述了人类从自然状态过渡到社会状态的过程中，人们通过社会契约，将行动权让渡给国家，但保留了思想自由权，为了保证思想自由，一个人的行动必须守法，而民主政体最能保证人的思想自由。 （1）以“自我保存”为思想基础.斯宾诺莎认为“自我保存”是人类的本性，这是自然存在的公理。“自我保存”是他全部思想的基础，他正是从这一点出发阐述其思想主张的，我们从他对社会契约和国家状态的论述中，可以看到“自我保存”的影子。 （2）自然权利——生存权、自由权。根据“自我保存”的原则，斯宾诺莎继承了霍布斯的思想，认为在国家产生之前，人类存在着一种自然状态，人在这种状态中拥有自然权利。斯宾诺莎认为人的自然权利首先是生存权，包括生命权和财产权。其次，由于人在自然状态下根据自己的力量决定自己的行为，这又肯定了人的自由权。斯宾诺莎也指出人在自然状态下拥有财产权，但他更强调自由权，这里面渗透了“天赋人权”的思想。 （3）社会契约。斯宾诺莎认为，由于人在自然状态下不顾一切，难免造成相互之间的伤害，为了克服这种现象，人们之间订立契约，组成国家，将判断善恶和实施惩罚的权利交给国家掌握，由国家执行，也就是人们将行动的权利让渡出来。这种主张阐述了国家权力的来源，体现了“主权在民”的思想。 （4）思想自由，行动守法。斯宾诺莎认为，人们在订立契约时，个人只把判断善恶和实施惩罚的权利交给社会，由社会统一行使。同时，个人永远保留财产权，以及信仰自由和思想自由权。他指出，这也就是个人放弃自由行动之权，而保留自由思考之权，人在国家状态中思想应该是自由的。斯宾诺莎主张在国家状态中，社会秩序是很重要的，人们必须按照规则行事，法律在国家社会生活中具有重要地位。 （5）民主政体最优论。斯宾诺莎认为在所有的政体中，民主政体最好，因为人在这种政体下能够自由发表自己的意见，这种政体最能保证人的自由。 ?????? （二）洛克的思想 洛克认为在自然状态中，人们具有“生命、自由、财产”的权利，在过渡到社会状态的过程中，人们通过社会契约，把行动权让渡给国家，但保留了其他方面的自由权，特别是财产权。为了保证人的自由，洛克提出了“主权有限论”，人民的“革命权”，主张对国家权力进行分割，将其划分为立法权、执行权和对外权（联盟权）三个部分，让三者互相牵制。 （1）自然权利。洛克也认为人类在国家产生之前存着自然状态，人在自然状态下拥有“生命、自由和财产权”，特别是财产权，这些是天赋的不可剥夺的权利，洛克是系统阐述“天赋人权思想”的第一人。 （2）社会契约。洛克认为自然状态下人虽然有绝对的自由，但并不是完美的，会出现相互伤害的现象，危害了人的自由，但人拥有一种向善的本性，这种本性促使人们通过订立社会契约组成国家。与斯宾诺莎一样，洛克也认为人们将判断善恶和实施惩罚的权利即行动权交给国家掌握，由国家执行，但洛克明确指出“这就是立法权和行政权力的原始权利和这两者之所以产生的缘由，政府和社会本身的起源也在于此”，也就是明确提出了“主权在民”的思想主张，也体现了建立法治社会的思想。 （3）主权有限。为了保证人的自由，洛克提出了“主权有限论”，洛克主张为了保证人的自由，必须限制国家权力，他最早提出人民拥有“革命权”，这体现了主权在民的思想；他提出分权主张，体现了权力制衡思想。同时，洛克强调在国家权力中，立法权是最高权力。 所以，洛克采用理性的方法，论述了人类从自然状态到国家状态下权利的变化，他的“天赋人权”、“主权在民”、“革命权利”、“主权分割”的思想在近代西方民主思想发展史上具有十分重要的地位。 ?????? （三）卢梭的思想 卢梭认为在自然状态中，人是平等的，随着生产的发展，私有制产生，出现了财富的不平等，人类进入社会状态。富人通过欺骗穷人鼎立契约，建立国家，在国家状态下，人们的政治地位是不平等的。卢梭认为，人们应该重新订立契约建立理想社会，实行人民主权，实现人民政治地位的平等。 （1）自然状态——平等。卢梭也认为人类社会存在着自然状态，他认为自然状态下人是孤立的，这与斯宾诺莎和洛克的描述是有区别的，正是由于孤立，人与人之间是