中国经济结构.pptxVIP

中国经济结构的第一次重大转变;绪论;中国城市经济演变的第一阶段;研究目的;时代背景：政治因素对经济的极大影响;城市和农村中的各个阶级被重新划分，社会财富重新分配。;经济制度：集体制和公有制;（1）苏联影响： 列宁：社会主义社会只有一个真正的基础，那就是大工业。 采取粗放型经济增长方式的形成，与中国实施优先发展重工业战略并建立与之相适应的高度集中的计划经济体制是同步的。 ;上海 城市转型;经济政策：计划经济;;1966-1976：文革十年;1952-1972年，中美日三国，GDP比较 （亿元）;城市经济结构;;工业化是以农业提供的积累支撑的，对农业自身的投入仅及重工业投入的五分之一。同时在“左”的思想错误指导下，长期把商品经济与资本主义等同起来，反对农村发展商品经济，反对农业向第二产业、第三产业转化，反对农民自由流动和向城市转移，从而严重地束缚着农业生产力的发展。 城市发展绝不是城市系统孤立运行的结果，像我们这样一个人口大国，更需要城乡关系协调，城市才能够顺利发展。这一时期实践表明，由于农业和农村非农产业的萎缩和停滞，工业化的高速发展并没有带来城市化的进展，特别是与农村有着紧密联系的小城市，这一时期不但没有得到发展，反而有所减少。1980年与1952年相比，小城市在全部城市中的比重从73．2％下降到47．7％，小城市人口在全部城市人口中的比重从24．9％下降到17．9％。小城市比重过低，城市规模等级分布呈现出头重脚轻的不合理状态。;计划经济体制;计划经济导致的结果：;第二，片面追求高指标、高速度，忽视综合平衡。;第三，经济效果差。;思考：; 推行 “城市偏向”的工业化战略和城乡之间的不等价交换，必然要求强化超经济的行政手段，排斥市场机制作用，选择高度集中的计划经济体制。在长达30年的传统体制下，城市发展主要依靠政府财政，同时实行城乡分割的管理体制，对城乡之间的人口流动实行严格的计划管理，对物资交流实行计划收购和计划分配。这一套制度屏障割裂了城乡之间的有机联系，阻碍着人口和资源在城乡之间、城市之间的合理流动和配置，影响了城市的???常发展。;追求某些经济发展指标对于经济的发展是没有多大意义的，甚至会带来负面影响，必须全面的发展经济健康的经济结构能使经济跟好跟长远的发展。 经济政策的决定必须用科学民主的方法来决定，　民主体制是否比集权体制更有利于经济增长，远未有定论。不过清楚的一点是，民主国家有较少的不确定性：与集权体制相比，其成就未必很大，但长远的灾难肯定会更少。坏结果往往更具灾难性，较之集权国家，更少的不确定性使民主国家更有吸引力。 ;资料来源：《社会主义城市经济学》(杨重光、刘维新)、《1980年220个城市国民经济基本情况统计资料》、《中国城市年鉴2001》。 徐中约《中国近代史》（香港） 中国统计局统计年鉴 论文资料 《中国城市体系演变的历史剖析》徐正元 ;