醉驾案件刑事诉讼程序探究.docVIP

醉驾案件刑事诉讼程序探究摘 要 醉驾是危险驾驶罪的行为之一，有其独特的犯罪事实特点，所以针对醉驾的犯罪特征，在诉讼程序上也应有所区别。国外现行犯速决审理模式具有一定的借鉴意义。通过对C市B区基层法院醉驾入刑一年来的案件样本的系统梳理，对上述问题进行实证分析研究。 关键词 醉驾 实证 审理程序 中图分类号：DF921 文献标识码：A 一、C市B区基层法院醉驾案件犯罪事实及诉讼程序的基本特征 笔者通过对收集的116个危险驾驶罪的案件样本的分析，C市B区的危险驾驶犯罪事实方面及诉讼程序的主要特征包括以下几个方面： （一）犯罪事实方面的特征。 1、案件发生的场域。在收集的116个案件中，犯罪事实主要发生在市区道路、村镇道路及高速路段三个场域。在市区道路范围内有42起，占总数的36.2%；村镇道路范围内有73起，占总数的 62.9%；高速公路范围内1起，占总数0.8%。由此情况我们可以看出，在农村道路范围内，存在较为严重醉酒驾驶现象。 2、年龄特征方面。未成年人1人，占总人数的0.8%；在18-30岁年龄段区间有30人，占总人数的25.8%；在31-40岁的年龄区间中有37人，占总人数的31.8%；41-50岁的年龄区间中有40人，占总人数的34.5 %；50-60岁年龄区间为8人，占总人数的 6.8%。从年龄特征角度分析，醉驾行为以中青年主体为主，值得注意的是未成年人仍存在醉驾行为，从而提醒我们对未成年人醉驾行为要更多关注。 3、文化程度方面。小学文化程度为28人，占总人数的24.1%；初中文化程度为67人，占总人数的57.7%；高中文化程度为15人，占总人数的12.9%；大学文化程度为6人，占总数的5.1%；文盲1人，占总人数0.8%。从整体对比，小学文化程度和初中文化程度占较大比重，受教育情况在一定程度上反应了犯罪行为人的认知程度。 4、案件时间分布特征。我们将全天的24个小时分成三个时间段，即凌晨0时至早上8时，早8时至晚18时，晚18时至0时。在凌晨0时至早上8时时间段，发生17起醉驾案件，占总数的14.6%；早8时至晚18时时间段，发生32起醉驾案件，占总数的27.5%；晚18时至0时时间段，发生67起醉驾案件，占总数的57.7%。 5、车辆情况特征。在调研的116起案件中，摩托车86起，占案件总数的74.1%；农用车1起，占案件总数的0.8%；轿车25起，占案件总数的21.5%；货车（含面包车类型）3起，占案件总数的2.5%。 6、酒精浓度方面特征。乙醇酒精浓度在100 mg/100 ml以下为10起，占案件总数8.6%；100 mg/100ml -200 mg/100ml之间为89起，占案件总数76.7% ；200 mg/100ml 以上为17起，占案件总数14.6%。在116起案件中，乙醇酒精浓度最高为287.2 mg/100ml，判处拘役五个月处，并罚金3000元。最低为83.6 mg/100ml，免于刑事处罚。 （二）诉讼程序方面的特征。 1、强制措施适用情况。在116起案件中，采取取保候审的为110起；采取监视居住的6起；予以逮捕的为42起。在取保候审、监视居住与逮捕措施之间存在部分重合。 2、在适用诉讼程序方面。在116起案件中，适用普通程序为24件，简易程序90件，简易转普通程序2件。 3、案卷中的证据种类结构。主要包括鉴定结论类、证人证言类、各类书证三大类，在部分的交通事故的醉驾案件中还包括被害人陈述、现场勘察笔录，现场录像、照片等证据。证据种类结构主要是以三大类为基本构成加其他证据辅助构成的模式。 二、醉驾案件的审判程序与审判管理机制问题 我国《刑事诉讼法》规定，可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件可以适用简易程序。在调研的116起案件中，适用简易程序为90起，适用普通程序为24起，简易转普通程序2起。在醉驾入刑后，C市B区基层法院审理涉嫌危险驾驶罪的前15起案件中连续适用普通程序，从第16起之后逐渐采取简易程序。根据不完全统计，危险驾驶罪已经成为C市B区基层法院审理的多发案件类型之一。基层法院承担着我国大部分的刑事案件审理，如盗窃、抢劫、交通肇事等多发性案件占很大比例，加之基层法官人员不多，人均审理案件数量较大。《刑法修正案（八）》将醉驾行为从行政法规制涵盖转为由刑法规制，醉驾案件本身又属多发性案件，这就在一定程度上增加了法官的审判工作。笔者访问的刑事审判庭全部法官后，多数法官觉得案件审理期限紧张。醉驾案件虽然基本上适用简易程序，但仍存在审理期限时间紧迫的现象。所以如何提高审判效率是个迫在眉睫的问题 根据对C市B区基层法院的实证调研，一个醉驾案件的审判大致流程为，立案庭立案后，