- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海市财政收入与GDP的协整分析与误差修正模型
摘要:利用协整理论对1978-2016年上海市财政收入与GDP之间的关系进行实证研究,结论表明上海市财政收入与GDP之间存在长期稳定均衡的协整关系,二者的动态调整机制可自动实现长期均衡。上海市财政收入与GDP之间存在Granger因果关系。最后对上海市财政收入三次产业进行分析。
关键词:协整分析;误差修正模型;Granger因果关系
中图分类号:F23
文献标识码:A
doi:10.19311/j.cnki2017.13.046
1引言
在我国国民经济评价体系中,GDP和财政收入是两个核心指标。财政收入是衡量一个国家或地区财力的重要指?恕?GDP能较为全面的反映出一国经济增长的水平,是国家在一定时间里的所有输出和服务值总和,是衡量经济总体状况的一个标准。近年来,许多评论者们赞叹着北京的经济发展的良好态势,并猜测北京将会超过上海成为中国新经济中心,但在2016年,上海交出了一张漂亮的答卷,GDP增速达6.8%,比北京和全国都高出0.1个百分点。2016年上海在名义增长率上比上一年增加2501.16亿元,GDP为27466.15亿元,增加了10.02%,成为全国第一。上海GDP2015年名义增速为5.96%,2016年上升到10.02%,发生了翻倍的变化。在财政收入的增速方面,2016年全市财政收入稳居全国第一,为6406.13亿元,同比前一年增加16.1%。但是考虑到财政收入与GDP的核算指标不相对应,经济增长与财政收入统计口径不一,部分财政收入增长与GDP增长不存在直接关系。财政收入和GDP同时是反映一个地区经济发展情况的重要参数,探究两者之间的关系,有利于提出促使经济健康协调发展的建议。本文将采用近年来广泛使用的协整理论,选择上海市1978年到2016年的最新数据进行协整检验,并建立误差修正模型。
近年来,国内很多学者关于财政收入和GDP做了许多研究。庞瑞芝,张志超(2002)对我国GDP增长与财政收入增长的关系进行了实证研究;丁文斌(2003)利用协整理论进行了分析,认为北京市CZSR与GDP之间存在协整关系;王玉华、刘贝贝(2009)对山东省财政收入和GDP进行协整分析,认为二者存在长期稳定关系;何凌云、胡振虎(2013)关于CZSR的增速超过经济增长速度的问题进行了统计分析。林国立、尚菲和张涛(2015)对蚌埠市财政收入和GDP增幅的差异性进行详细的分析;王玉芳(2016)对兰州市财政收入和GDP进行了实证分析,认为兰州市GDP是财政收入的格兰杰原因。从中我们发现对作为全国排名前列的上海市的GDP和财政收入关系的研究少之又少。
2实证研究
2.1选择样本数据
本文样本数据来自于《上海统计年鉴》,是上海市1978-2016年地区生产总值(GDP)和财政收入(CZSR)。
首先对CZSR和GDP进行自然对数变换,这样做有利于消除趋势线性化和异方差现象,变换后二者分别用LCZSR和LGDP表示,如图1所示。从图1可以看出,1978-2016年LCZSR和LGDP呈现上升的趋势,显著不平稳。再对二者进行一阶差分,差分后用分别用DLCZSR和DLGDP表示,如图2所示,较为平稳。
由格兰杰因果检验可知,当滞后阶数为1,显著性水平为1%时,财政收入和GDP有双向因果关系;当滞后阶数为2或3,显著性水平1%时,GDP是引致财政收入的格兰杰原因,但财政收入不是GDP的格兰杰原因。
3得出结论
从协整检验的结果看到,上海市的财政收入和GDP都具有非平稳性,但是从长期的角度来看,两者之间有高度相关性。税收和GDP密切相关,财政收入又很大程度上来自于税收。实际上,国家分配政策深深的影响着财政收入和GDP。就误差修正模型来看,在宏观层面上财政收入与GDP的线性关联存在,即在“时间上足够长,空间上足够大”的宏观背景上财政收入与GDP才存在线性关联。从协整方程可以看出,长期内上海市的生产总值(对数)每增加或减少1%,同期的财政收入(对数)将增加或减少1.2451%,说明GDP的增长率小于财政收入的增长率,原因包括GDP是核算数,财政收入是征收入库数;GDP增速是用可比价格计算的,而财政收入是以现价计算,由于价格因素的影响,往往会使财政收入占GDP比重变动不一。凡是在经济高速增长阶段的国家,特别是90年代以后,GDP实际增长率总是大大低于GDP的现价增长速度,并由此导致凡与现价相关的GDP实际增速大大低于经济总量增长速度。
由格兰杰因果检验可以看出,上海市GDP是财政收入的一个决定因素,提高经济发展水平加大发展速度能够增加财政收入。其中财政收入来源于三次产业,国民经济各产业从事的生产经营
您可能关注的文档
最近下载
- 传感器技术指导书.doc VIP
- Unit3 Sports and fitness 单元测试 人教版高中英语必修第一册.docx VIP
- 车型EOP管理相关参考内容.docx VIP
- 六年级英语竞赛试题用所给词的正确形式填空练习范本.pdf VIP
- 人教版(2019)高中英语必修第一册 Unit 3 Sports and fitness 知识点详解.doc VIP
- 2024年评职称的专项技术分析报告.pptx VIP
- 音乐就在你心中.ppt VIP
- 高中英语课件(人教版)必修第一册 Unit 3 Sports and Fitness.pptx VIP
- 2024中华人民共和国农村集体经济组织法详细解读课件.pptx VIP
- 面诊、手诊、足诊、耳诊图解教程(价值千元).pptx VIP
文档评论(0)