台湾台东地方法院检察署廉政e刊(102年5月).pptVIP

e 報 廉 刊 102年5月 ◎時效，因承認重行起算 ◎治牙施恐嚇，業務上行為不罰 ◎嚴禁私下收、送禮的明成祖 ◎無處方勿自行買克流感服用 恐終身抗藥 性 ◎中小型購物網站容易成為駭客入侵目標 消費櫥窗 法令書籤 廉政考古 廉能是政府的核心價值，貪腐足以催毀政府的形象，公務員應堅持廉潔，拒絕貪腐， 廉政檢舉專線0800-286-586。 臺東地檢署廉政資訊 電話：(089)362858 傳真：(089)310170 郵政信箱：台東郵政第115號 電子郵件信箱：ttcn@mail.moj.gov.tw 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　葉雪鵬（曾任最高法院檢察署主任檢察官） 日前有新聞報導：一位年已八十多歲的張姓退役軍官，與一位同鄉又曾在同一單位工作過的王姓老同事是多年好友，十八年前王某以妻子要開店或買屋缺乏資金諸多理由，開口向張某借錢應急，張某基於雙方情誼，慨然相助，自己財力不足還向友人借錢支應，分三次一共借與王某新臺幣八十萬元。 王某後來前往大陸，音訊全無。不久之後張某也回到大陸娶妻定居，四年前才偕同妻子返台居住。經打聽到王某也從大陸回到台灣定居。便前往王某住處向他討債，王某推說錢都在老婆與兒子手中，自己無力還錢。在張某的低聲下氣要求下，錢雖然沒有拿到，但得到王某書寫的一紙欠條，上面記載：「欠張ＯＯ的錢，我來親自還八十萬元，謹向張ＯＯ致歉。」 張某後來向王某追討欠款多次，王某都避不見面，還被王某的兒子打成骨折。只好憑著討來的那紙欠條，到法院裡打官司要求法官判決王某還錢。王某在法庭上向法官說，債務發生在十八年前，請求權已因超過十五年而消滅，所以拒絕還錢，還說自己得了失智症，欠條是在脅迫下所書寫。總而言之，就是不想還這筆錢！法官對這些賴債的伎倆見多識廣，三言兩言便駁回顯然不成為理由的理由。針對請求權時效已經消滅部分，駁回理由指出已因去年自行書寫欠條承認債務而不存在。今年出具的失智症診斷書無法證明書寫欠條當時處在失智狀態。至於脅迫之說，寫欠條的時候，王某兒子也在現場，年事已高的張某怎敢在他們面前施以脅迫？這些抗辯理由都無法成立，判決當然會倒向原告是理所當然。只是到目前為止，贏到的還只是一紙判決，如何使判決內容實現，可能還要大費周章！ 由張、王的討債經過來看，當年慷慨助人的張某討債坎坷路，委實讓人感嘆！還好手中握有的那紙欠條救回他的八十萬元，否則這場民事官司就別打了！沾到法律好處的王某，可能連謝都不會向他說一聲，感恩之心那更不必談了！ 造成張某討債那麼辛苦的局面，怪只怪張某只知道睡在權利上，卻不知道依循法律途徑保護自己的權利。張某借錢助人，說什麼都是好事一件。只是助人的目的沒有弄清楚？如果當年資助王某目的是在救窮，那就沒有什麼話可說，反正這錢是不用還的，拿去就是了！這種送錢給人的行為，在民法上稱作「贈與」。贈與是一種契約行為，只要一方有贈與的意思，另一方表示接受，贈與契約就成立了。借錢給人的目的是在救急，一段時間以後，錢還是要歸還的。在民法上是稱作「消費借貸」的契約行為，因為錢借給對方以後所有權就屬於對方，對方想怎麼消費就怎麼消費。等到借來的錢或代替物消費完了，要還的時候用約定等值數額的金錢或其他代替原物歸還就可以了！這種契約名稱既冠上「借貸」兩字，有借必有還，這是天經地義的事，對方借用後信守承諾，遵時歸還，什麼問題都沒有。如果耍賴不願還錢，勢必要經由公權力介入要求償還，也就是到法院提起民事訴訟，由法院用判決令對方償還。打官司講求的是證據，到了法院對方一味否認借錢的事實，作原告的必得提出證據，證明被告有借錢的事實。如果無法盡舉證責任，民事官司採的是當事人進行主義，缺乏證據法院憑什麼判決原告勝訴？所以借金錢或其他代替物給人，向對方索取一紙字據，是相當有必要的，把借用金錢數額，歸還期限，有利息的還要記載利息，把所有歸還條件，都記載清楚，遇到對方不守承諾，就憑手頭這紙字據，就可以證明自己的權利存在。為人千萬不可過於大方，連字據都不要就將錢交給對方，到頭來吃虧的則是自己。 時效，因承認重行起算 要打民事官司，除了要證明自己的權利存在以外，還要記得權利要適時行使，不可讓權利睡著了卻渾然不覺。民法總則中有一種「消滅時效」的制度，就是用來對付這種讓權利睡著，不去積極行使的懶人。因為法律不只是保護個人的權利，還肩負維護社會安全的責任。這些平時不注重自己權利，在事隔多年以後才以訴訟方式來主張權利，這時人事已非，證據散失，縱然法官清明，也無法作出令兩造都能信服的判決，若仍然為權利是否存在纏訟不休，只是浪費司法資源與事無補。因此民法採取了時效制度，以時效替代證據，只要時效達到法律所規定的一定期間，權利人的權利，便會因時效經過而告消滅，不需任何證據來支持，就可使權利之爭的