60例突发性耳聋患者临床治疗效果观察及分析.docVIP

60例突发性耳聋患者临床治疗效果观察及分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
60例突发性耳聋患者临床治疗效果观察及分析

60例突发性耳聋患者临床治疗效果观察及分析  摘 要:目的:观察与分析60例突发性耳聋患者的临床治疗效果。方法:选取60例突发性耳聋患者且给予相应临床治疗方法且对其治疗效果进行观察与相关数据统计分析。结果:总有效率分别为:≤3 d者为90.9%、4~7 d者为75.0%、≥8 d者为55.6%;20~30岁为72.2%、31~60岁为87.2%、>60岁为66.7%。结论:早期诊断、早期给予综合性治疗措施对提高临床疗效、降低致残率至关重要。 关键词:突发性耳聋;治疗;效果;观察 突发性耳聋是指病因不明、无预兆而突然发生的感音神经性听力丧失且至少相连的两个频率听力下降20 dB以上[1]。此类患者听力多在数分钟或是数小时内降至最低点且常伴随耳鸣、眩晕、恶心或耳内出现闷胀感,因此患者往往难以接受突如其来的变故,所以对其心理造成极大负担。目前对于突发性耳聋的临床治疗主要采取抗病毒、扩张血管、抗凝及给予激素和高压氧等措施,然而尚无有效方法,鉴于此种情况,此次对突发性耳聋患者进一步加强了临床治疗效果观察与分析,现报告如下。 1 资料与方法 论文代写 1.1 一般资料:选取我院于2010年5月~2011年6月符合《突发性耳聋诊断和治疗指南》有关突发性耳聋诊断标准的患者共计60例[2]。且均为首次发病,同时对于存在以下情况者给予排除:①颅脑神经存在异常者;②心、脑、肝、肾及肺等重要器官存在严重疾患者;③因认知功能下降等各种原因而影响正常交流沟通者;④妊娠期、哺乳期妇女及过敏体质者;⑤未按照本次研究规定执行者。另外本次入选的所有患者均签署知情同意书。60例患者中男32例,女28例,年龄20~65岁,平均(35.5±2.0)岁。单耳发病54例,双耳同时发病6例;另外在本次入选的患者病历资料中还显示存在1例高血压患者[Bp 140/100 mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa)],1例浸润型肺结核患者,其他患者未见异常情况。 1.2 观察方法:参考目前临床研究设计要求及《突发性耳聋诊断和治疗指南》标准[2]。设计60例突发性耳聋患者临床治疗效果观察表,同时由专人对表中内容进行观察与相关数据统计与分析,其中表中内容主要包括患者姓名、性别、年龄、发病时间、临床表现、听力情况、治疗方法及其效果等。 1.3 治疗方法:所有患者均按照《突发性耳聋诊断和治疗指南》进行治疗[2]。例如对于高血压者予以降压,血糖过高者予以控制血糖等对症处理及一般支持治疗;同时给予低分子右旋糖苷静脉滴注500 ml/d、1次/d;马来酸桂哌奇特注射液240 mg加入生理盐水250 ml静脉滴注、1次/d; ATP 40 mg/d加入10%葡萄糖注射液100 ml、1次/d,Vit B 20 mg、3次/d,泼尼松片20 mg/d、连用1周(1周改为10 mg/d)。 1.4 疗效评定标准:参考《突发性耳聋诊断和治疗指南》对临床治疗效果进行评定[2]。治愈:受损频率听阈恢复正常或达到健康听力水平、或达到本次发病前水平;有效:受损频率听力提升15 dB以上;无效:受损频率听力恢复低于15 dB。 1.5 统计学处理:本次研究所观察到的数据均利用SPSS 13.0统计分析软件处理。 2 结果 2.1 60例患者发病时间与临床治疗效果关系:见表1。通过表1中相关数据可知发病时间在3 d以内者总有效率与其他发病时间段患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),提示发病时间越短患者治疗总有效率越高。 表1 发病时间与临床治疗效果关系[例(%)] 组别 治愈 有效 论文代写 无效 总有效 ≤3 d 毕业论文 5(22.7) 15(68.2) 2(9.1) 20(90.9) 4~7 d 3(15.0) 12(60.0) 论文代写 5(25.0) 论文代写 15(75.0) 论文代写 ≥8 d 1(5.6) 毕业论文 9(50.0) 8(44.4) 10(55.6) 2.2 60例患者发病年龄与临床治疗效果关系:见表2。通过表2中相关数据可知三组年龄段患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示此类患者治疗总有效率与年龄无关。 毕业论文 表2 发病年龄与临床治疗效果关系[例(%)] 组别 临床治愈 有效 无效 总有效 20~30岁 5(27.8) 论文代写 8(44.4) 5(27.8) 13(72.2) 31~60岁 3(7.7) 31(79.5) 5(12.8) 34(87.2) >60岁 1(33.33) 1

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档