丙戊酸镁缓释片及丁螺环酮治疗广泛性焦虑对照探究.docVIP

丙戊酸镁缓释片及丁螺环酮治疗广泛性焦虑对照探究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
丙戊酸镁缓释片及丁螺环酮治疗广泛性焦虑对照探究

丙戊酸镁缓释片及丁螺环酮治疗广泛性焦虑对照探究  【摘要】; 目的 探讨丙戊酸镁缓释片治疗广泛性焦虑障碍的疗效及安全性。 方法 将100例广泛性焦虑障碍患者随机分为两组各50例,研究组给予丙戊酸镁缓释片治疗,对照组给予丁螺环酮治疗,观察8 w。于治疗前及治疗1 w、2 w、4 w、8 w末采用汉密顿焦虑量表、临床总体印象量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。 结果 治疗8 w末研究组总有效率为93.6%,对照组为91.7%,经Ridit分析两组总体疗效相当(z=1.059,P=0.273)。汉密顿焦虑量表评分研究组治疗1 w末、2 w末较对照组下降显著(t=-3.16,-3.08,P<0.01),临床总体印象量表评分研究组治疗1 w末较对照组下降显著(t=-3.42,P<0.01)。两组不良反应均轻微。 结论 丙戊酸镁缓释片治疗广泛性焦虑障碍起效快,疗效显著,安全性高,依从性好。 毕业论文 【关键词】; 广泛性焦虑障碍;丙戊酸镁缓释片;丁螺环酮 毕业论文 ; 广泛性焦虑障碍是临床常见的一种慢性焦虑障碍,传统治疗常用苯二氮艹卓类和三环抗抑郁药,但长期用药易产生药物依赖和不良反应,从而降低患者对药物治疗的依从性。有研究显示[1],丙戊酸镁缓释片可有效治疗广泛性焦虑。为此,我们应用丙戊酸镁缓释片与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症进行了对照研究,以探讨其疗效及安全性,现报告如下。 毕业论文   1 对象与方法 毕业论文   1.1 对象; 毕业论文   选取2005年6月~2006年6月在我院治疗的广泛性焦虑障碍患者为研究对象。入组标准:(1)符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD?3)广泛性焦虑障碍诊断标准[2]。(2)汉密顿焦虑量表[3](HAMA)14项版本评分≥14分,其中第6项评分(抑郁心境)≤2分;汉密顿抑郁量表[3](HAMD)17项版本评分≤17分。(3)入组前未用药或停药≥2 w。(4)排除严重躯体疾病、物质依赖、妊娠或哺乳期妇女及合并其他精神疾病的患者。共入组100例。将入组病例随机分为两组各50例。研究组1例因恶心退出研究,2例因经济因素脱落,实际完成研究47例。其中男17例,女30例,平均年龄(29±6) a,平均病程(13±4) mo,初次发病22例,继发25例。对照组1例因恶心退出研究,1例因经济因素脱落,实际完成研究48例。其中男18例,女30例,平均年龄(28±7) a,平均病程(15±3) mo,初次发病22例,继发26例。两组一般资料比较均无显著性差异(P>0.05)。 毕业论文   1.2 方法 毕业论文   1.2.1 给药方法; 毕业论文   研究组给予丙戊酸镁缓释片治疗,起始剂量0.5 g·d-1,最大剂量2.25 g·d-1,平均剂量(0.63±0.21) g·d-1。对照组给予丁螺环酮治疗,起始剂量15 mg·d-1,最大剂量45 mg·d-1,平均剂量(30±3.4) mg·d-1。疗程均为8 w。严重失眠者可联用小剂量艾司唑仑治疗。 毕业论文   1.2.2 疗效评定; 毕业论文   于治疗前及治疗1 w、2 w、4 w、8 w末采用HAMA、临床总体印象量表(CGI)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。治疗8 w末以HAMA总分减分率评定临床疗效,减分率≥75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为进步,<25%为无效。量表评定由本院精神科主治医师在经过一致性培训后进行评定。入组前及治疗后进行血、尿常规、肝、肾功能、心电图等检查。 毕业论文   1.2?3 统计方法 ;   所有数据应用χ2检验,t检验及Ridit分析。 毕业论文   2 结果 毕业论文   2.1 临床疗效; 毕业论文   治疗8 w末研究组显效37例(78.7%),进步7例(14.9%),无效3例(6.4%)。对照组显效35例(72.9),进步9例(18.8%),无效4例(8.3%)。经Ridit分析两组总有效率比较差异无显著性(z=1.059,P=0.273)。 毕业论文   2.2 两组治疗前后HAMA评分比较结果,见表1。表1; 两组HAMA评分(±s)组别治疗前治疗后1 w末2 w末4 w末8 w末研究组(略)注:与治疗前比较**P<0.01 毕业论文   ;   表1显示,HAMA评分研究组治疗1 w末起,对照组治疗2 w末起较治疗前均有极显著下降,差异均有极显著性(P<0.01);两组间同期评分比较在1 w末、2 w末研究组较对照组下降显著,差异均有极显著性(t=-3.16,-3.08,P<0.01),第4 w末、8 w末差异均无显著性(t=-0.41,-0.10,P>0.05)。  2.3

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档