低剂量胸部CT扫描应用价值探究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
低剂量胸部CT扫描应用价值探究

低剂量胸部CT扫描应用价值探究  摘 要:目的:探讨低剂量胸部CT扫描的临床应用价值。方法:对96例行低剂量胸部双排螺旋CT扫描的患者的临床资料进行回顾性分析,均分为三组,分别行低剂量30 mAs、50 mAs以及常规剂量200 mAs的双排螺旋CT扫描,统一于气管分叉处测量并记录主动脉CT值与标准差SD,对两低剂量扫描与常规扫描在噪声与图像质量两个方面的差异,运用χ2检验对低剂量组与常规剂量组之间的差异进行检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:对于上述剂量,随着剂量mAs的增加,图像噪声会逐渐减少;上述三个剂量图像盲式阅片评价,50 mAs组CT图像质量能够满足影像学诊断的基本要求,与常规剂量组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低剂量双排螺旋CT扫描能够在很大程度上减少患者胸部的辐射剂的含量,这对于减少患者受到辐射危害具有十分重要的临床意义。 论文代写 关键词:低剂量;胸部CT扫描;双排螺旋CT;应用价值 对于CT扫描的各项检查之中,行胸部CT检查的患者的数量较多,所占的比例也非常之大。为了能够最大限度地减少患者受到的辐射量,延长球管的使用寿命,与此同时还应该确保影像的质量,这样做的主要目的就是对临床诊断的具体要求尽可能多地满足。在实际过程中,主要采取了低剂量胸部CT的扫描方法,对患有胸部疾病的患者以及健康体格检查的患者进行胸部普查,结果良好[1]。对96例行低剂量胸部双排螺旋CT扫描的患者的临床资料进行回顾性分析,现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料:回顾性分析2007年12月~2011年12月入住我院的96例行低剂量胸部双排螺旋CT扫描的患者的临床资料,男52例,女44例,年龄3~73岁,平均(45.5±6.7)岁。文化程度:小学文化患者为30例(31.3%);初中文化程度患者为31例(32.3%);高中(包括中专)文化程度为22例(22.9%);大专文化程度为12例(12.5%);大学本科及以上学历为1例(1.0%);具体职业为:学生19例(19.8%),农民34例(35.4%),工人21例(21.9%),干部6例(6.3%),其他职业者16例(16.7%)。 1.2 方法 1.2.1 影像学方法:主要使用的仪器为西门子公司所生产的双排螺旋CT,患者仰卧在扫描床的上面,手臂抱紧头部,足先进,先行胸部正位定位像,然后再选择低剂量的扫描程序,其具体的扫描条件为:层间距10 mm,层厚度为10 mm,电压为120 kV,分别在三种毫安秒条件下进行扫描(即30 mAs,50 mAs与200 mAs)。在扫描结束之后,如果发现可疑的病灶,那么则可疑直接对感兴趣的层面1~2层进行薄层扫描,层面厚度为2 mm,其他条件保持不变。在同一条件下进行拍片,肺窗:窗宽为1 700 HU,窗位为-700 HU;纵膈窗:窗宽为400 HU,窗位为50 HU。 论文代写 1.2.2 统计学方法:本组研究中所出现的一切数据均由Microsoft Excel以及SPSS 17.0两个软件加以统计、处理及分析,计量资料以均数±标准差()表示。采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。 论文代写 2 结果 窗观察各剂量扫描时图像质量的评价情况:见表1。随着剂量mAs的增加,图像噪声会逐渐减少;上述三个剂量图像盲式阅片评价,50 mAs组CT图像质量能够满足影像学诊断的基本要求,与常规剂量组差异无统计学意义(P>0.05)。 表1 窗观察各剂量扫描时图像质量的评价情况[例(%)] 毕业论文 组别 例数 优秀 良好 毕业论文 合格 三等级合计 不合格 200 mAs 32 论文代写 28(87.5) 1(3.1) 1(3.1) 2(6.3) 0(0) 论文代写 50 mAs 32 4(12.5) 22(68.8) 2(6.2) 3(9.3) 1(3.1) 30 mAs 32 1(3.1) 12(37.5) 毕业论文 8(25.0) 6(18.6) 5(15.5) 毕业论文 3 讨论 国际原子能机构(IAEA)与欧洲共同体(CEC)联合开展了放射诊断学中辐射防护最优化研究计划,它包括两方面内容,一方面是在放射诊断学的检查中对患者受照剂量和降低剂量方法的研究;另一方面是放射诊断学中影像质量标准的评价。目的是通过放射诊断中的防护最优化和质量保证计划的实施,获得较好的影像质量和降低受照体辐射剂量。据UNSCEAR 2000年报告CT检查所致集体剂量可能超过全部放射学检查的50%。整个扫描容积的平均剂量,取决于管电压、管电流

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档