他汀类调脂药物治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察.docVIP

他汀类调脂药物治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察 　摘　要：目的：探讨他汀类药物治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选取患有不稳定型心绞痛的患者90例，随机分为治疗组和对照组，每组45例，治疗组采用常规药物联合他汀类药物进行治疗，对照组则采用常规药物进行治疗，2周为1个疗程，在治疗2个疗程后观察疗效并进行比较。结果：对照组45例患者中，有效31例，有效率达68.89%，治疗组45例患者中，有效39例，有效率高达86.67%，疗效显著，有效率远远高于对照组。结论：联合他汀类调脂药物治疗不稳定型心绞痛疗效显著，明显好于对照组，临床值得推荐，广泛使用。 关键词：他汀类；不稳定型心绞痛；临床疗效 一直以来心脏疾病都被人们高度关注，而不稳定型心绞痛是心脏病中较为常见的心脏疾病，不稳定型心脏病发病时间不确定，对于中老年来讲，危险性较高。近年来，对于心绞痛的治疗，也得到医学界的广泛关注，他汀类药物是临床上常见的调脂药物，他汀类药物可以改善细胞功能，增强免疫力，抗炎等作用，由于心绞痛是老年人常见病，发病时间不确定，一旦发病，很容易造成猝死或者是心肌梗死，危险性非常高，而他汀类药物可以调脂降脂，可以有效的防止动脉硬化，对于不稳定型心绞痛的治疗中，他汀类药物也被广泛应用，并取得了很好的疗效。 1 资料与方法 1.1 一般资料：选取我院患有不稳定型心绞痛的患者90例，男50例，女40例；年龄39～65岁，平均54岁；病程1～12年，平均3.2年。将以上90例患者随机分为两组，每组45例，对照组心绞痛患者给予常规治疗用药阿司匹林等药物，治疗组在基础药物治疗的基础上给予他汀类降脂类药物给予治疗，经检查，以上患者均为不稳定型心绞痛患者，符合不稳定型心绞痛诊断标准，并且临床症状表现为心焦、气躁、胸闷、经常会感觉心脏不舒服。以上患者在年龄、性别、病程等方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 1.2 方法：将上述90例患者分为对照组和观察组，对照组给予常规药物治疗，硝酸脂类和阿司匹林等治疗，治疗组在对照组常规用药的基础上给予氟伐他汀进行治疗，20～40 mg/d，于傍晚或者睡前服用，病情较重者或者血脂增高者，剂量可增加到2次/d，40 mg/次。患者在治疗期间除了给予的治疗药物以外，禁止服用其他药物，2周为1个疗程，两组患者均坚持治疗2个周期后观察疗效，并进行比较分析。 1.3 诊断指标：疾病诊断依据中华医学会心血管学会，中华心血管杂志编辑委员会制定《不稳定型心绞痛诊断和治疗意见》[1]。 毕业论文 1.4 统计学处理：数据进行统计学处理，资料采用χ2进行分析，以P＜0.05为差异有统计学意义。 2 结果 对照组和治疗组治疗前后疗效观察：见表1。采用常规治疗的对照组显效15例，有效16例，无效14例，总有效率达到68.89%；而采用常规药物联合他汀类调脂药物进行治疗的治疗组，显效23例，有效16例，无效6例，总有效率高达86.67%，治疗组的有效率远远高于对照组，并且对于以上90例患者进行了后续的跟踪治疗，对治疗情况及治疗后康复情况以及病情控制情况进行了实时跟踪，采用常规药物治疗的治疗组，心脏疾病的复发率明显高于使用基础药物联合他汀类药物进行治疗的治疗组，并且患者在使用他汀类药物后，不稳定型心绞痛的临床症状明显减轻甚至消失，在出院回家康复期间也很少出现胸闷，心绞痛的感觉。 表1 对照组和治疗组治疗前后疗效观察（例） 组别 例数 显效 有效 无效 总有效率（%） 毕业论文 对照组 毕业论文 45 15 毕业论文 16 毕业论文 14 68.89 治疗组 45 论文代写 23 16 6 毕业论文 86.67 3 讨论 近年来，不稳定型心绞痛已经成为严重威胁老年人生命的心脏疾病之一，该病介于急性心肌梗死和稳定型心绞痛之间[2]。和稳定型心绞痛比较起来，不稳定型心绞痛要严重的多，不稳定型心绞痛一旦发病，发病时间非常快，并且发病的后果不可预料，病情也是难以掌握，如果不稳定型心绞痛发病严重，最终可能就会导致心肌梗死，威胁生命。现在心脏疾病已经成为威胁中老年人们健康的重要疾病之一，而不稳定型心绞痛则是心脏疾病中较为常见的，对于此病的治疗，一直以来都受到医学界的广泛关注，不稳定型心绞痛不容忽视，一旦严重就会导致心肌梗死[3]。心肌梗死则是由于产生动脉硬化而导致，一旦发病，会导致心脏血流明显下降，出现阻塞，由于阻塞导致心肌缺氧、缺血，如果治疗不及时，就会在瞬间危及生命，并且由于心脏病的发病时间不确定，发病的严重程度也无法预料，因此，心脏病一旦发作，很难在第一时间取得及时治疗，但是一旦错过了最好的治疗时机，就会危