系统性护理干预应用于冠心病患者临床体会.doc

系统性护理干预应用于冠心病患者临床体会 　摘　要：目的：探讨系统性护理干预措施对冠心病患者影响。方法：抽取40例冠心病患者，将其分为对照组和干预组，平均每组20例。结果：干预组患者的治疗效果明显优于对照组；出现不良心理状态的人数明显少于对照组；并发症发生率明显低于对照组。结论：应用系统性护理干预措施对患有冠心病的患者进行护理的临床效果非常明显。 关键词：系统性护理干预；冠心病；护理 冠心病（CHD）是目前对人类的生命健康造成严重威胁的一种疾病。在实际临床工作中由于很多因素，会导致CHD患者的心理状态出现异常，通常会伴有焦虑或抑郁等不良心理表现，使临床对CHD的诊断、治疗和康复的难度进一步增加[1]。选取40例冠心病患者，对应用系统性护理干预措施对其进行护理的临床效果进行研究分析。现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料：随机抽取2009年9月～2011年9月冠心病患者40例，将其分为对照组和干预组各20例。对照组男13例，女7例；年龄48～82岁，平均60.3岁；病程1～8年，平均2.4年。干预组男11例，女9例；年龄46～81岁，平均61.1岁；病程1～9年，平均2.1年。研究对象自然资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 1.2 方法：对照组患者进行常规护理：了解患者发生心绞痛的部位、性质；疼痛发作时，立即协助患者安静卧床休息，安慰患者，减轻紧张不安感；注意避免过度劳累，屏气用力动作，情绪激动，饱餐，寒冷等常见诱因；指导患者饮食上注意低盐、低脂、低热量、易消化、清淡食物，戒烟酒。干预组在常规护理的基础上加强系统性护理干预：保证患者心理情绪稳定，在对患者进行治疗和护理的过程中保证做到沉着稳重、严肃、有序；想办法使患者对疾病的认知能力提高；争取患者家属的配合及时与家属和亲友进行有效沟通；为每位患者营造一个良好的治疗环境，室内要保持安静，使患者的睡眠环境得到充分保障。对两组治疗效果、并发症情况、心理状态进行对比。 1.3 疗效评价方法：显效：胸闷、心悸、疲乏已彻底改善；有效：胸闷、心悸、疲乏明显改善，可进行常规运动；无效：症状没有任何改善。 1.4 统计学处理：所有资料均采用SPSS 17.0统计学软件进行处理，计量资料以均数±标准差（）表示，采用t和χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 治疗效果：对照组显效6例，有效7例，无效7例，有效率为65.0%；干预组显效8例，有效10例，无效2例，有效率为90.0%。两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。 表1 两组患者治疗效果比较[例（%）] 毕业论文 组别 例数 毕业论文 显效 有效 无效 论文代写 有效率（%） 毕业论文 对照组 20 6（30.0） 7（35.0） 7（35.0） 65.0 干预组 20 8（40.0） 论文代写 10（50.0） 2（10.0） 90.0 P值 ＜0.05 论文代写 ＜0.05 毕业论文 ＜0.05 ＜0.05 2.2 治疗期间心理状态：对照组患者在治疗期间出现紧张、抑郁、焦虑、恐惧心理的人数分别为6例、4例、5例、4例；干预组患者在治疗期间出现紧张、抑郁、焦虑、恐惧心理的人数分别为2例、0例、1例、0例。两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表2。 表2 两组患者治疗期间心理状态情况比较[例（%）] 组别 例数 紧张 抑郁 焦虑 恐惧 对照组 20 毕业论文 6（30.0） 论文代写 4（20.0） 5（25.0） 4（20.0） 干预组 毕业论文 20 2（10.0） 0（0.0） 毕业论文 1（5.0） 0（0.0） P值 ＜0.05 ＜0.05 论文代写 ＜0.05 ＜0.05 2.3 并发症：对照组和干预组治疗期间出现并发症的人数分别为6例和1例，数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。 3 讨论 冠心病心绞痛属于心身疾病范畴，其病理改变主要发生在心脏，但心理因素在发病机制中起着重要作用，直接影响着疾病的发生、发展和预后[2]。由于冠状动脉粥样硬化导致心肌缺血缺氧而引起的心脏病，同时还是一种心理疾病；因而不仅需要药物治疗，而且需要心理护理干预提高治疗效果。对冠心病患者进行护理的过程中需做到以下几点：护理人员要有高度的责任心和同情心，实施护理工作的过程中要保证沉着、稳重、严肃、有序。对患者进行护理时应该保持积极热情的态度，语言要亲切和蔼，以适