- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑梗死综合康复治疗效果评估及分析
脑梗死综合康复治疗效果评估及分析
[摘要]目的 研究脑梗死综合康复治疗的应用意义。方法 于2014年3月~2015年2月我院收治的脑梗死患者中随机抽取88例作为研究对象。将其随机分为常规康复组44例和综合康复组44例。常规康复组采取常规康复治疗,综合康复组采取综合康复治疗。比较两组患者神经功能康复效果;干预前后患者神经功能缺损评分、认知功能评分、运动功能评分、日常生活活动能力评分的差异。结果 ①综合康复组神经功能康复效果优于常规康复组(Plt;0.01);②干预前两组神经功能缺损评分、认知功能评分比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05);干预后综合康复组神经功能缺损评分、认知功能评分较常规康复组改善显著,差异有统计学意义(Plt;0.05);③干预前两组运动功能评分、日常生活活动能力评分比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05);干预后综合康复组运动功能评分、日常生活活动能力评分较常规康复组改善显著,差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论 脑梗死综合康复治疗的应用效果确切,可有效改善患者神经功能和认知功能,促进其运动功能和日常生活活动能力的提高,对患者预后有益,值得推广。 [关键词]脑梗死;康复治疗;神经功能缺损评分;认知功能;日常生活活动能力 [中图分类号] R743.33 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)10(a)-0062-04 [Abstract]Objective To study the application meaning of cerebral infarction rehabilitation therapy.Methods 88 cerebral infarction patients who were admitted in our hospital from March 2014 to February 2015 were randomly selected as the object.The above 88 cerebral infarction patients were randomly divided into routine rehabilitation group (44 cases) and comprehensive rehabilitation group (44 cases).Patients in routine rehabilitation group were used routine rehabilitation therapy and patients in comprehensive rehabilitation group were used comprehensive rehabilitation therapy.The rehabilitation effects of nerve function,differences in nerve function defect score and cognitive function score before and after intervention,differences in motor function score and activities of daily living score before and after intervention were compared.Results ①Comprehensive rehabilitation group had higher nerve function rehabilitation effect compared with routine rehabilitation group(Plt;0.01).②Before intervention,the two groups had similar nerve function defect score and cognitive function score (Pgt;0.05).After intervention,comprehensive rehabilitation group improved more obvious in nerve function defect score and cognitive function score compared with routine rehabilitation group(Plt;0.05).③Before intervention,the two groups had similar motor function score and activities of daily living scor
文档评论(0)