03 国际商事合同法1.pptVIP

　（1）承诺必须由受要约人作出 　　合法的受要约人是指受要约人本人及其授权的代理人，其它任何人即使知道要约的内容并作出同意的表示，也不是承诺，合同不能成立。　 承诺迟到，是指承诺人没有在承诺的期限内发出承诺。《合同法》第28条 承诺迟延，是指受要约人没有迟发承诺的通知，但因为送达等原因而导致迟延。《合同法》第29条 《公约》十八条合理的时间内未到无效 大陆法依通常情形可期待承诺到达的时间内 英美法承诺应在合理的时间内作出 承诺有效的条件 2.2.1概念 　　指受要约人按要约指定的方式，对要约内容表示同意的一种意思表示，要约一经承诺合同即告成立。 2.2 承诺(承诺=还盘或接受) 承诺有效的条件（P104-P105)： 　（1）承诺必须由受要约人的作出 （2）承诺必须在要约的有效期内作出 （3）承诺必须与要约中的内容一致 如变更则是反要约，但美国法有例外 （4）承诺的传递方式必须符合要约所提出的要求 习 题 下列哪些承诺行为不发生承诺的效力?(??? )??? A.附条件地接受要约??? B.撤回承诺的通知与承诺同时到达要约人??? C.撤回承诺的通知因送达的原因后于承诺到达，要约人未及时将该情况通知承诺人? D.承诺因送达的原因于要约有效限期届满后到达要约人，要约人将该情况通知了承诺人 ABCD （3）承诺必须与要约中的内容一致 　　承诺是指承诺人愿意按要约人的条件订立合同，因此承诺应该是无条件地接受要约的内容。 附加条件：《美国统一商法典》（除规定不得附加，重大修改，拒绝外） 《公约》十九条：实质、非实质　　　　　　　　　 （4）承诺的传递方式必须符合要约所提出的要求 要约中有规定,按规定办 要约中无规定,按要约的传递方式　　　 比应该用的方法更快的方式 惯常做法 2.2.2承诺的生效时间 承诺的生效时间与合同成立的时间联系密切　 口头形式：立即生效 书面形式： 英美法：投邮主义mail-box rule 大陆法：到达主义 公约：到达主义 2.2.3 承诺的撤回（指承诺生效前撤回） 　　　　　　　　　　　　 英美法：投邮主义，不能撤回 大陆法：到达主义，在要约发出后， 　　　　　到达要约人前可以撤回 公约：22条规定，如果撤回通知于 　　　承诺生效前或同时送达要约人， 　　　承诺得予撤回 案例讨论 杭州某打印机分销商MISO于9月2日收到从美国EPSON公司以平信方式于2006年8月28日发出的要约。 2006年9月12日，杭州MISO公司同样用平信方式发出其承诺通知。 2006年9月9日，EPSON发出一份撤销其要约的通知，并于2006年9月13日到达MISO。 中国MISO公司的承诺于2006年9月16日到达EPSON公司。 请问： 该要约能否有效撤销？ 合同是否有效成立？何时成立？ 根据《公约》作出判别 8月28日：要约发出 9月02日：要约生效 9月12日：作出承诺 9月09日：发出撤销要约通知 9月13日：撤销要约通知到达 9月16日：承诺到达 结论：根据《公约》，合同16日有效成立。 案 例 分 析 　　2.3.1英美法的对价 英美法把合同分为两类：签字蜡封（不需对价）;简式合同（必须对价） 英美法认为对价须具备以下条件：（P107-P109） 　（1）对价必须是合法的 （2）对价是待履行或已履行的，不能是过去的对价。 A写了本书，他的好朋友B出于好意为他打成铅字，A很满意，答应给B50％的稿费，但他后来又拒绝了。 2.3 对价与约因 在法律上考查一项合同是否有效，除了要约与承诺，还要看合同是否有对等条件，即一项合同应该是相互给付的。这种对等条件在英美法中称之为“对价”，在法国法中称之为“约因” （3）对价必须具有某种价值 蒙特夫特诉斯考特案(1971) 被告答应以1英镑的价格把房子卖给原告，但后来被告反悔了，声称1英镑是个不充分的对价。法院认为，对价并不要求对等或充分，合同能否执行取决于有没有对价，而不是对价充分与否问题。被告败诉。 但在欺诈、误会、不正当影响等案件中，法院会把对价不充分作为证明欺诈、误会、不正当影响的一种证据，当事人可以要求解除合同。 （4）已存在的义务或法律上的义务不能作为对价 比如证人在法庭上作证，当事人事先答应给他一笔钱，后又后悔了，这笔钱是不能执行的，因为证人作证是履行法律上的公共义务，不能成为对价。 （5）对价必须来自受允诺人 如甲向乙承诺，若乙完成某项工作，他将付给丙一笔钱，这种情况下，已完成工作后，甲拒绝把钱付给丙，则丙不能要求法院强制执行甲的允诺。 法国法无对价而使用约因 法国法认为债