全球价值链下中国电子信息产业升级研究.docVIP

全球价值链下中国电子信息产业升级研究 　　[提要] 在全球经济一体化背景下，特别是对发展中国家产业升级的研究，全球价值链理论的应用具有一定的可行性，为研究提供了具有价值的分析工具以及方法。本文基于全球价值链，对我国电子信息产业的升级问题展开探讨，指出其在全球电子信息产业价值链中的重要地位，提出具有针对性的升级建议，以供参考。 　　关键词：全球价值链；中国；电子信息产业；产业升级；研究 　　中图分类号：F49 文献标识码：A 　　收录日期：2017年2月7日 　　价值链理论是哈佛管理学院教授迈克尔?波特首次提出的，针对企业在生产经营过程中，供应环节、原材料的加工、市场营销以及产品服务等多种活动，甚至是在完成任务过程中所需要的辅助活动，即战略规划与人力资源等相关内容进行了有效的区分。迈克尔?波特教授认为，上述环节构建了企业价值链，并且在实践活动中，并不是所有环节都会创造理想的价值。而对于生产经营活动来说，却是紧紧围绕实现企业最大化价值这一目标所展开的价值链战略。在国际贸易与劳动分工不断发展的过程中，教授也突破了企业这一界限，将视野延伸至各种企业间的经济交往层面，价值体系概念随之产生。而价值体系概念和全球价值链概念基本上是相同的。所谓的价值链，主要是以全球角度对产业链条空间配置进行研究，并且将全球价值链理论当作重要基础，这在全球经济一体化的背景下，为研究发展中国家的产业升级给予了大力支持。 　　一、引进全球价值链的电子信息产业链 　　在生产与贸易实现全球化的背景下，世界价值创造机制也随之呈现出了垂直分离与再构的现象。对于电子信息产业而言，产业分工不断细化，并且由产业之间的垂直分工逐渐转变成了垂直和水平相结合的混合型分工模式，使得相同产业内部产业链条中的不同环节和相同产品多种工序的水平分工更加频繁。在发达国家，电子信息产业已经将劳动密集型的环节转移到外部，进而为发展中国家的电子信息产业融入国际分工机制提供了更大的平台。而在各个区域中，都有国际电子信息产业价值链的不同环节分布，而且已经构建了区域集聚发展的协同式发展链条。 　　二、基于全球价值链的电子信息产业升级解构 　　无论是国家还是地区，其全球产业价值链中的所处地位与该产业的附加价值之间存在直接的联系。所以，为了能够有效地转变其处于价值链当中的被动局面，发展中国家的企业以及产业集群就一定要实现全面升级。在产业升级中，主要包括了四种层次不同的产业升级模式，以下将分别进行阐释： 　　第一，工艺流程的升级模式。该模式具体指的就是重组生产体系，亦或是对新技术进行合理地运用，实现投入产出率的全面提升，进一步增强自身竞争力，确保生产的过程更有效率。 　　第二，产业升级模式。这种模式具体指的就是实现产品品种与档次的提高，强化对新产品的研发能力，以保证更好地研发出全新的功能与款式，以质量和价格优势取胜。 　　第三，功能升级模式。主要指的就是在生产环节，有效地跨越至设计与营销等利润较为可观的环节，经济转变自身在价值链当中的位置。 　　第四，价值链条升级模式。由一条价值链向另一条全新的且具有较高价值量的相关性产业价值链进行跨越。 　　针对以上四种不同的产业升级模式，通过实践调查与研究表明，在内部存在固定规律。通常情况下，产业升级的过程都被认为是工艺流程→产品升级→产业功能升级→价值链条升级。但同时，在产业升级的过程中，必然存在的现象就是产业升级越深入，其附加价值也会增加。基于此，经济活动的非实体性亦或是产业空性化的程度也会随之提升。 　　在国际分工出现转换的背景下，对全球价值链理论的应用，使中国在全球产业转移与竞争背景下，从宏观角度向微观角度过渡，并形成了全新的认识。基于全球经济一体化的前提下，在产业发展与升级方面，都一定要充分利用区域内部经济合作以及国际经济互动的作用。那么，在全球化生产机制中融入区域产业之后，中国自身资源以及优势如何充分发挥，并促进产业升级也是亟待解决的问题。 　　以上对产业升级的规律研究，最具代表性的就是电子信息产业的升级进程，能够充分印证这一规律。其中，美国电子信息产业在发展初期，主要依赖的就是自身经济实力，所以实现了该产业全方位的推进目标，并且在当代国际社会环境中处于信息产业价值链的最高端。自1988年后，美国将该产业硬件的中下游以及周边产品转移，同时将发展重点放在技术层次较高的半导体以及集成电路产业方面。当下，美国的电子信息产业致力于功能与价值链条的全面升级。 　　对于日本来讲，其电子信息产业主要是在二战以后，积极引进了美国的电子信息技术，随后不断发展。而在该产业领域，日本的思想与方法的创新并不明显，但是却致力于对引进技术的有效改进，特别是增强了产品实用性能。而其在工艺流程、产品以及功能升级方面，则主要是基于全球信息产业的价值链所获取的经验。