基于dematel-anp与熵权的社会风险评价指标权重分析 weight analysis of social risk assessment indices based on dematel-anp and entropy weight.pdfVIP

第37卷第3期 大 连 交 通 大 学 学 报 V01．37No．3 OFDALIAN UNIVERSITY 2016年6月 JOURNAL JIAOTONG Jun．2016 文章编号：1673·9590(2016)03-0001—05 基于DEMATEL．ANP与熵权的 社会风险评价指标权重分析 宋双双，左忠义 (大连交通大学交通运输工程学院，辽-7大连116028)崇 摘要：为准确分析建设项目社会风险评价指标权重，做好社会风险评估工作，运用DEMATEL—ANP的集 成方法确定了社会风险评价指标的主观混合权重，基于熵权法确定了指标的客观权重，并利用最小误差平 方和原理缩小两者之间的差距，确定了权重的最佳组合方式．经实例验证，表明使用该方法确定的组合权 重结果即可以体现各指标的数据信息，又能反映指标的客观影响，避免了单一权重的不足． 关键词：系统工程；DEMATEL—ANP；熵权法；指标权重；社会风险 文献标识码：A O 引言 以上权重研究结果无法兼顾指标关联性、数 据动态性、指标差异性以及客观性的原则．为解决 重大工程项目在带来社会效益的同时，也因 兼顾指标的关联性以及指标的动态性问题，本文 项目的复杂性以及管理等原因带来了许多问题， 运用DEMATEL—ANP的集成方法确定了社会风险评 甚至会导致社会冲突不断，严重影响社会稳定．社 价指标的主观混合权重；同时考虑到数据的差异性 会风险评估工作在此就起到了重要的作用，同时 以及客观性，基于熵权法确定了指标的客观权重；最 社会风险评价指标权重的研究也是必不可少的． 后，为寻求主客观权重的最佳组合方式，利用最小误 目前国内外很多专家学者致力于指标权重方 差平方和原理确定了各指标的组合权重值． 法的研究，其研究方法主要可以分为主观赋权法、 客观赋权法以及主客观组合赋权法．主观赋权法 1 主要是根据专家学者的知识经验，经过一定的数 组合权重确定方法 学计算得到指标权重，不需要先验数据，主观随意 性较大；客观赋权法以一定数量的样本数据为基 1．1主观混合权重标定 TrialandEvalua— DEMATEL(Decision 础，理论依据较强，权重分析结果往往与实际情况 Making tion 有偏差．而主客观组合赋权利用了主观赋权以及 Laboratory)方法，也被称作决策试验与评价实 客观赋权的优势互补，即能有理论依据，又不会偏 验室，是通过元素之间的逻辑关系构造直接影响 离实际．江新等…运用主观赋权的ANP法确定了 矩阵，适合研究复杂系统因素间的交互影响关 水电工程项目群风险预警指标的权重；张伶婉 系15]．ANP是AHP(层次分析法)的扩展，允许可 等旧1基于客观赋权的熵权法确定了铁路危险货 以量化或难以量化的多指标共存，适合内