网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

逻辑推理全套资料.doc.doc

  1. 1、本文档共179页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
逻辑推理全套资料.doc

第三章逻辑备考基本方法(一) 3 一、两大推理方向 3 (一)自下而上 3 (二)自上而下 6 第三章 逻辑备考基本方法(二) 9 二、三大命题原则 9 (一)一视同仁原则 9 (二)假设正确原则 10 (三)五中选二原则 12 第三章 逻辑备考基本方法(三) 15 三、三大解题原则 16 (一)答案不需充分性原则 16 (二)收敛思维原则 17 (三)相对最好原则 19 第三章 逻辑备考基本方法(四) 20 四、强化阅读训练法 20 (一)“快速阅读”训练。 20 (二)“抗烦阅读”训练。 22 (三)“空中摄影式”阅读训练 22 四、强化阅读训练法 23 第三章 逻辑备考基本方法(五) 24 五、系统综合训练法 24 (一)“设身处地”训练。 24 (二)“题河战术”训练。 25 (三)“解剖实验”训练。 25 (四)“模拟实战”训练 26 (五)“规范思路”训练 27 第三章 逻辑备考基本方法(六) 27 六、高效快速解题法 27 (一)划线法 28 (二)排除法 29 (三)列表法 31 (四)画图法 34 (五)假设反证法(归谬法) 37 (六)抽象思维法 40 (七)求同与求异法 42 第三章 逻辑备考基本方法(七) 43 七、标准化答题策略 43 (一)答一道题的标准化流程 43 (二)最佳解题状态——“快、准、狠” 45 (三)临场考试应注意的细节 46 第四章 逻辑解题套路精析(一) 50 一、假设 51 (一)前提与结论之间有本质联系 54 (二)推论可行或有意义 57 (三)没有别的因素影响推论 61 (四)综合假设 62 第四章 逻辑解题套路精析(二) 67 二、支持 67 (一)前提与结论之间有联系 68 (二)推论可行或有意义 69 (三)没有别的因素影响推论 72 (四)直接支持推论 74 第四章 逻辑解题套路精析(三) 75 三、削弱 75 (一)前提与结论之间没有联系或有差异 76 (二)推论不可行或没有意义 79 (三)存在别的因素影响推论 82 (四)直接削弱推论 88 (五)以偏盖全 92 (六)因果倒置 94 (七)综合支持与削弱 96 第四章 逻辑解题套路精析(四) 105 四、评价 105 第四章 逻辑解题套路精析(五) 110 五、归纳 111 (一)直接推断 112 (二)确定论点及继续推论 114 第四章 逻辑解题套路精析(六) 120 六、解释 120 (一)解释结论或现象 121 (二)解释差异或缓解矛盾 125 第四章 逻辑解题套路精析(七) 129 七、逻辑相关 129 (一)语义理解 129 (二)数字陷阱与计算 133 (三)二人对话与辩论 139 第四章 逻辑解题套路精析(八) 147 八、逻辑分析 147 (一)排序 147 (二)集合 150 (三)匹配 153 (四)综合 156 第四章 逻辑解题套路精析(九) 159 九、逻辑应用 159 (一)对当关系 159 (二)复合命题推理 161 (三)真话假话 167 (四)逻辑错误或推理评价 172 (五)类比与推理结构比较 175 第三章逻辑备考基本方法(一)   一、两大推理方向   一道逻辑题的题干分为论据与结论,这两部分构成论证结构。所有逻辑题无非分为以下三类:一类是选项与论证结构发生各种关系,如假设、支持、削弱、解释关系等;一类是选项对题干论证结构做出评价,如指出论证结构的缺陷,指出论证的形式的相似性等;还有一类是:结论与选项是重合的,这类题主要指的是归纳题。   因此,MBA逻辑考题从解题思路上可分为自下而上与自上而下两个推理方向,下面分别举例说明:   (一)自下而上   假设、支持、反对、评价这四类题型的解题思路是自下而上,即这四类题型都是让我们从下面寻求一个选项放到上面段落中对段落推理起到评价作用,因此段落是由一个有待评价的推理组成的,又加上段落推理的成立还有赖于一些隐含假设,因此根据不同的问题目的而对隐含假设起到一定的作用是解题的关键。逻辑题的推理过程,是指前提到结论的思维变迁。下图表达了这四类题的主要解题侧重点:   假设、支持、反对、评价这四类题所面临的是一个待评价的推理,也就是从前提到结论的这个推理是否能成立我们是不知道的,需要对它进行评价。根据不同的问题目的,确定不同的解题方向:问支持,就找一个选项说它可能对,即将答案放在论据(前提)和结论之间,对段落推理或者结论有支持作用就可以,所以既可非充分又可非必要;问削弱,就找一个选项说它不一定对,即将答案放在论据(前提)和结论之间,对段落推理或者结论有驳斥作用就可以,所以也是既可非充分又可非必要;问假设,则考虑使结论成立需要什么,哪一个是使其成立的一个必要条件;问评价,就是要去寻找一个能对段落推理起到正反两方面作用的选项。下面就这四类题

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档