灾害情境中的集体行动及形成逻辑.pdfVIP

第14巷第3期 北京理上人学学报(弛会科学版) V01．14No．3 型!!!兰!塑 』殳旦坠蔓丛Q!竺!墅!些!!些!兰!!!三!竺!：!竺里些!!!竺堑兰!!!兰竺!!呈!!些篁!!呈!!!!竺些!： 』!!：垒!!! 灾害情境中的集体行动及形成逻辑 周利敏 (广州大学公共管理学院，广州510006) 摘要：近年来，随着灾害的频发，过去很少被重视的灾害衬=会学研究逐渐从边缘变为主流的研究领域。面对日益 复杂的灾害现象时．如何进一步与主流社会学理论对话成为肖前研究中一个迫切需要解决的问题。从集体行动视 角进行探讨．并初步建立起灾害集体行动类型分析的框架。在灾害处置过程中．如何发挥灾害集体行动的正面效应 而规避其负面风险?这是政府和学界高度关注的重大现实和理论问题。事实’证明，在“天灾”定义的情境中．灾民对 于外界援助会有较高的满意度，因而能促进积极的集体行动产生。反之，在“人祸”情境定义中，灾民就会将灾害责 任的焦点从“宿命论”转移到“人祸论”上．不仅会引起灾民的强烈不满和抗争性行动，还会威胁到政治安全目标及 社会的稳定。政府应通过灾害信息的及时播报、正向解释以及专家诠释等方式正确引导民众的灾害情境定调。同 时。政府还应从关注灾害技术层面的修复到关注弱势群体、信任机制、公私协力、柔性治理、危机管理和社会公平等 综合层面治理的转变．来发挥灾害治理的理想效果。 关键词：灾害；集体行动；灾民；灾害治理；灾害社会学；经典灾害社会学；社会脆弱性 中图分类号：C∞1 文献标识码：A 受灾者的微观、宏观社会资本与灾后社会重建关系 引言：灾害社会学中的集体行动研究 进行了深入探讨121．国内学界也较多地运用了这一 2011年．日本发生“3·1l”9．0级日本有正式记 范式。第二种则是“丰十会支持”(social support)范式， 录以来发生的最大的地震，特大地震还引发了强烈 克雷普斯(Kreps)等学者认为如果灾民拥有的衬=会 海啸以及核泄漏危机．破坏力数倍于2008年“5·支持越多，其身心调节状态就会越好【3】。第鼍种是 12”汶川大地震．灾害中日本市民表现出来的有序 social “社会过程模式”(the model)。爱特斯 process 的集体行动甚至比地震本身更令人震撼．引起社会 坦(Edelstein)等学者通过对灾后重建中政府机构、社 各界和学界极大的关注。对于我国而言，从2008年会大众、社会工作者与灾民相互影响的社会过程研 四川特大地震．到2010年的玉树大地震和舟曲泥究。发现了他们在认识和行动层面上的不同反应14l。 石流。再到2011年的盈江地震以及最近南方几省第四种范式是冲突主义，埃里克森(Erickson)的研究 的旱灾和水灾等．时刻提醒着人们必须居安思危， 发现灾害导致了自信与顺从、个人主义与集体依 灾害集体行动也应成为政府、学界和社会高度关注 赖、利己性与利他性之间的冲突151。第五种范式是 stress 的重大现实和理论问题。 FeSORFCe8 “资源保留压力模型”(conservation 在许多学者的共同努力下，过去很少被，萤视的 ofdisaster)逐渐从研究边缘 灾