“9·11”后中亚局势及其对中国西部安全的影响——兼论上海合作组织（SCO）作用.pdfVIP

硕士学位论文 S MASTERTHESIS @ 点不是很明显。中亚局势对我国安全方面影响的论述也只是从对我国整体的影响方 面论述，详细论述对我国西部地区安全的则不多。对策方面的研究，内容上很散， 有提及SCO的，但大都是顺便提及，或只作为对策的一个方面简要论述，详细论 述的不多。因此，本文以“9．11”后的中亚局势为研究背景，集中探讨这种新局势 对我国西部安全的影响，最后充分结合SCO，提出完善SCO机制，充分发挥SCO 应有的作用，使之切实成为维护我国西部地区安全的战略屏障。 (三)相关概念阐释 1．中亚 学术界对“中亚”这一概念有多种理解。有的是作为一种自然地理的区域概念， 有的是作为一种民族文化的区域概念，也有的是作为一种政治区域的概念。政治区域 的中亚，即苏联解体后独立的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯 坦和土库曼斯坦五个国家。o还有从广义和狭义上来区分的，狭义上指哈萨克斯坦、 乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、阿塞拜疆六国及里海地 区，广义上即“大中亚”，包括新疆在内的大片西部地区，东至土耳其，西到中国， 北达俄罗斯，南抵伊朗，还扩大至高加索地区的格鲁吉亚、亚美尼亚，甚至阿富汗。 潘志平在《地缘政治文化的考察——从阿富汗战争谈起》一文中，从亚洲 腹地的历史文化底蕴和当代国际政治走向的角度分析，提出“中南亚”的概念，将之 定义为：在我国新疆境外附近的中亚五国，包括车臣在内的高加索地区、伊朗、阿富 汗、克什米尔、巴基斯坦和拥有大量穆斯林的印度西北部。 从地缘经济角度讲， 涵盖环里海的高加索地区。从地缘文化角度讲，还包括伊朗、阿富汗、巴基斯坦、 印度的西北部，西方称之为“中亚的延伸区”。。 纵观以上观点，结合孙壮志在《中亚安全和阿富汗问题》一书中的概括，本文 试图将中亚理解为：从原苏联地区分出的五个独立国家，即哈萨克斯坦、乌兹别克 斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦。这五国不仅在地理上连成一体， 且有密切的政治、经济、文化、社会联系，构成了一个相对独立的“地区”。同时， 也可以包括地缘上与五国接近的阿富汗和里海地区。 。何希泉：《上海台作组织与区域合作》，载《现代国际关系》，2004年第6期。 。潘志平：《中亚的地缘政治文化》．乌鲁木齐：新疆人民出版社，2003年版· 3 2．安全 andi3．0 or “安全”，在英文里为“security”，意思是：safety,freedom anger anxiety”，即使免除危险或焦虑的自由。国际关系范畴的“安全”，产生于西方，最 旱出现在美国报纸专栏作家李普曼1943年的著作《美国外交政策》中。o安全概念 出现后，理论界对其界定一直争论不休。传统意义上的安全观以传统现实主义理论 为基础，将安全理解为国家安全，主要限定在军事领域，坚持国家安全至上主义， 国家的最大目标是谋求最高权力。 随着全球化的发展与深入，传统安全理论越来越无法解释现实问题的复杂性和 多样性，学者们开始突破传统安全研究的视野，将目光关注到更加广阔的领域—— 非传统安全领域。尽管在非传统安全定义、内涵、范畴等问题上存在争议，但一般 认为，安全研究的主体应界定在微观层次的个人、中间层次的国家和体系层次的人 类社会上；f1)安全的研究领域是多层面的，是多种因素的综合，即“综合安全”， 从军事方面的安全拓展到政治、经挤、社会、信息、环境及人类等方面的安全。因 此在政治、军事、经济、科学技术，环境等领域发生或出现的重大事件以及宗教、 民族、犯罪、腐败、人口、资源等方面所存在的严重问题、重大的自然灾害都构成 国家安全的基本要素。有的学者还提出，心理安全也应成为国家安全的重要部分， 具体包括价值观念的安全、民族心理的安全、政治信念的安全。国 本文论述的我国西部地区的安全，这里的“安全”取的是广义的安全概念，包 括传统安全和非传统领域的安全。本文从战略环境安全、能源安全、经济安全及西 部地区稳定四个方面来论述“9．1l事件”后中亚局势对我国西部安全的影响。 3．上海合作组织(