心房颤动患者C反应蛋白增高临床意义.docVIP

心房颤动患者C反应蛋白增高临床意义.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心房颤动患者C反应蛋白增高临床意义

心房颤动患者C反应蛋白增高临床意义  【关键词】 心房 摘 要:目的:探讨C反应蛋白(CRP)增高在心房颤动(房颤)发病中的意义。方法:应用免疫比浊法测定79例诊断为房颤患者血清CRP水平,与对照组比较,并对房颤按持续时间、病因不同分设亚组,进行统计学分析。结果:房颤组、对照组血清CRP水平分别为(4.30±2.87)、(1.15±0.90)mg/L,两组比较plt;0.05。器质性、孤立性性房颤者CRP水平分别为(5.06±1.92)、(4.37±1.32)mg/L,均高于对照组,plt;0.05。持续性、永久性房颤者CRP水平分别为(5.60±1.80)、(5.00±1.60)mg/L,均高于阵发性房颤(3.30±1.20)mg/L,plt;0.05。结论:CRP增高反映的炎症状态可能促进房颤发生,以及呈持续发作。 关键词:C反应蛋白; 心房颤动 The Significance of Elevated C-reactive Protein in Patients With Atrial Fibrillation Abstract:Objective:To evaluated the effect of CRP increasing in pathogenesis of atrial fibrillation. Method: The immunochemistry method was used to determine the serum CRP concentration in 79 AF patients . Grouping these patients according to the lasting paroxysm of AF and pathogenetic factor. Result : Serum CRP level of patients with AF (4.30±2.87)mg/L was higher than that in control group (1.15±0.90)mg/L,plt;0.05 . The CRP level of isolated AF patients were (5.06±1.92) and(4.37±1.32)mg/L ,higher than that in control group respectively , plt;0.05 . serum CRP level of persistant and permanent AF (3.30±1.20)mg/L,plt;0.05 . Conclusion : The inflannmatory state , reflected by the elevation of serum CRP level , may promote the occurrence and persistence of AF. Key words: Atrial fibrillation; C-reactive protein 心房颤动(房颤)是常见的心律失常,其确切的发病机制仍不清楚。炎症因素作为发病机制之一引起人们的重视。本文以C反应蛋白(CRP)作为观察指标,探讨炎症在房颤发病中的意义。 1 对象与方法 1.1 对象:房颤组:2001年6月至2003年6月因“房颤”在我院心内科住院患者79例,男48例,女31例,年龄28~71岁,平均年龄(42.5±12.6)岁。按房颤持续时间不同分为阵发性房颤(25例)、持续性房颤(38例)、永久性房颤(16例);持续时间分别小于48h,小于半年,大于半年[1]。病因:器质性房颤57例(原发性高血压23例,瓣膜病15例,冠心病8例,扩张型心肌病7例,甲状腺功能亢进4例),孤立性房颤22例。对照组:选取同期门诊诊断为阵发性室上性心动过速患者17例,排除1个月内有心动过速发作史者,男13例,女4例,年龄19~65(42.2±13.3)岁。所有患者停服抗心律失常药物5个半衰期以上,停服胺碘酮2周以上,并排除下列情况:①急性心肌梗死发病3个月内;②合并感染、肿瘤或免疫系统疾病;③60天内有外伤或手术史;④肝肾功能不全;⑤NYHA心功能分级3级或3级以上;⑥合并脑血管意外或其他神经系统疾病。 1.2方法:所有患者入院后常规空腹采血2ml,分离血清,应用免疫比浊法测定血清中CRP含量,采用Beckman array 360 system 操作。同时检测血尿常规、肝肾功能,12导联心电图、动态心电图、心脏超声及多普勒成像。记录左心室射血分数、左心房内径、左心室舒张末期容积及左心室收缩末期容积。 1.3 统计学处理:计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用t检验,使用SPSS10.0软

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档