从市场角度研究国际经济秩序历史演变过程.docVIP

　　从市场角度研究国际经济秩序历史演变过程 　　一、导论 　　世界经济体系的形成走过了漫长的历史过程。15-16世纪，随着新航路的开辟，以及商业革命和价格革命的发生，西欧商品市场逐渐成熟，世界经济体系（即世界市场）开始出现；18 世纪中后期，欧美等地相继进入从工场手工业向机器大工业过渡的工业革命阶段，社会生产力得到快速发展，资产阶级对商品市场与原料产地的强烈需求，有力地推动了工业资产阶级的对外扩张，许多国家和地区相继沦为资本主义列强的殖民地和经济附庸，世界经济体系（世界市场）初步形成；19 世纪末 20 世纪初，主要的资本主义国家相继完成了第二次工业革命，进入电气化时代，资本高度集中于大银行、大工业集团，自由资本主义逐步向垄断资本主义过渡，形成全球范围内中心边缘结构的生产体系。同时，快速发展的国际贸易、全球流通的人口和资本、大规模的对外投资、便捷的交通通讯等现代化的经贸交往方式，推动了世界经济体系（世界市场）最终形成。 　　随着世界经济体系的形成，具有全球性，反映、规范世界经济运行的国际经济秩序在国家和市场双重力量的推动下逐步形成，并在其推动下不断发生调整和变革。 　　19 世纪中后期，英国凭借其超强的经济和军事实力，以自由、开放为原则，建立了以金本位制为核心的国际经济秩序，在全球范围内形成了稳定、自由和开放的经济贸易格局。但这种自由、开放的经济秩序在一战中被彻底摧毁，金本位制崩溃，货币集团林立，贸易保护主义盛行，世界经济陷入混乱封闭的无秩序状态，直到二战后才得以恢复。二战后，美国凭借其超强的经济和军事实力主导建立了以布雷顿森林体系为主要内容的国际经济秩序，形成了稳定的国际金融货币体系、国际投资生产体系和国际贸易体系，在全球范围内创造了一个稳定、自由、开放的经济运行环境，促进了世界各国，特别是欧美日等资本主义国家经济发展和繁荣。但美国主导下的国际经济秩序始终处于不均衡状态，内在调整不断发生：20 世纪70 年代，为应对布雷顿森林体系崩溃和不断出现的经济危机，世界主要资本主义国家对国际货币体系进行改革，建立了牙买加金融货币体系，成立七国集团，世界经济全球化、区域经济一体化深入发展；2008 年世界金融危机爆发后，主要发达国家和新兴经济体加强合作，共同应对金融危机带来的挑战，加强了国际货币基金组织、世界银行等多边金融机构的力量，提高新兴经济体的发言权，二十国集团成为开展国际经济合作的主要平台。 　　而关于国际经济秩序的研究始于 20 世纪 70 年代，国际关系学者基于权力结构理论，探讨在美国霸权衰落后，国际经济秩序将如何演变进行研究。霸权稳定论以霸权结构为基底，论述了霸权对于维护国际经济秩序的重要作用，认为国际经济秩序建立在霸权结构之上，有赖于霸权国为国际社会提供公共商品，惩罚搭便车的行为，维护世界经济的稳定和自由。随着霸权的衰落，国际经济秩序将面临崩溃、变革的困境。进入 21 世纪，随着世界经济向着均衡化的方向发展，学者们重点探讨了新兴经济体崛起及其可能带来的国际经济秩序的调整与变革，认为新兴经济体的崛起对国际经济秩序形成巨大冲击，世界金融危机促使国际力量对比均衡化，新兴大国在更大程度上参与到国际体系的改革与调整中，为国际社会重塑国际秩序提供了巨大的机遇和动力，拉开了21 世纪国际体系转型的序幕。 　　但这些研究均忽视了国际经济秩序的经济属性，以及市场在推动国际经济秩序演变中的作用。 　　本文意在突破现有研究的局限，弥补当前研究的不足，从导致国际经济秩序演变的另一个侧面，即市场的视角出发，分析研究国际经济秩序历史演变过程。随着资本主义生产方式的产生和发展，市场观念逐渐深入人心，成为人们指导经济发展、构建经济体制的一种信念和指南；市场在推进世界贸易，组织、调节世界生产中，发挥着不可替代的作用，成为世界各国调节经济活动的主要手段。因此，市场观念和市场力量成为市场推进国际经济秩序演变的两个重要手段。 　　二、市场观念在国际经济秩序中的内化 　　市场观念属于社会文化的范畴，具有建构和被建构的特征。按照社会建构主义的观点，市场观念，也即市场的观念结构，是市场行为主体在一个特定的经济社会环境中共同具有的理解或期望，是市场行为主体在经济社会实践活动中建构的结果。 　　如果施动者的互动进程发生变化，市场的观念结构也会随着发生变化。同时，市场的观念结构对市场行为主体也具有建构和塑造的作用，市场观念结构建构了市场行为主体的身份和利益，不同的身份和利益确定了行为体具有不同的行为。在世界市场中，市场观念更多地体现为国际经济社会信奉的经济主导思想，在近代以来的经济史中，主要表现为经济自由主义和经济国家主义。当国际社会信奉并实施自由主义经济政策时，国家之间以竞争伙伴的关系呈现，认为国内经济与世界经济是和谐统一的，自由贸易和经济交往活动有利于促进国内经济和世