新闻访谈中的立场确立与协商,应用语言学论文.docVIP

　　新闻访谈中的立场确立与协商,应用语言学论文 摘 要： 本文以立场表述为研究对象，分析并探讨新闻访谈话语中立场确立的主要语言形式，总结该语境下立场协商的交际特征。此外，我们还借助人际语用理论，重点分析交际者在新闻访谈语境下表述立场时所引发的和谐管理,旨在揭示新闻立场背后合作交往关系的人际语用理据，为媒体话语中立场表述言语的研究提供新视角。 　　 　　关键词： 新闻访谈； 立场表述； 主体间性； 人际语用。 　　 　　1. 引言。 　　 　　立场表述（ stance-taking） 是指主体在特定的交际语境中，针对某一对象发表个人态度、价值或情感时所引发的言语交际互动（ Du Bois 2007: 163） .新闻访谈属于时评性访谈话语，它的主题专注性强，指示性明确，因此该语境下的立场表述与一般日常立场表述在话语主体指示性的程度上不同，所引发的人际交往特征也不同（ Ochs 1992; Clayman Heritage 2004; Bucholtz Hall2005; Johnstone 2007） .然而，大多数语用学者主要从立场标记语、语言的信息功能或访谈参与者的身份主体性出发来讨论立场确立的交际过程，较少学者关注立场表述的主体间性及其引发的人际交往关系。比如 Ochs（ 1992） 虽然从语用功能出发，将新闻立场区分为事实性立场（ evidential stances） 、人际性立场（ interperson-al stances） 和社会行为性立场 （ stances of social ac-tions） ,但他并没有对立场所产生的言后取效行为及相应的人 际 交 往 方 式 做 进 一 步 细 致 地 分 析 和 解 释。Charles（ 2004） 分析了具体政治新闻语境中立场表述的话语标记（ 如I think、suggest等） ,但她却只停留在立场表述的信息传递上，忽视了立场的社交语用功能。社会语言学家 Johnston（ 2007） 将日常会话中的立场表述归属为交际者的身份主体性，她认为身份是一切立场确立的前提和基础，但她却忽略了真实机构场景中人们的言说方式与身份不符的复杂性、矛盾性和可变性以及产生这系列变化的交际动因。 　　 　　针对上述立场研究的局限性，Du Bois（ 2007） 等人提出了立场三角论（ the stance triangle） .他认为立场的表述是通过参与者之间的主体互动来完成，交际中任何一方的立场确立都依赖于另一方的立场态度及所采用的语言方式。这种动态的立场交际语用观打破了常规元话语标记研究范式，语用学者开始关注参与者在立场表述的交际过程中所表现的牵制性关系，即主体间性（ an 2009; 董燕 2014） .我们正是在这一研究基础之上，从立场确立与协商的语言形式出发，结合新闻访谈参与者身份的主体间性特征，来分析立场表述的言语交际过程及人际语用理据。 　　 　　2. 立场表述的主体间性。 　　 　　从社交语用视角出发，我们认为立场表述与人际交往互动关系相关，立场具有主体间性（ Karkkainen 2003;Berman 2005; Du Bois 2007） .任何立场的确立与协商都不是依靠交际者个人的自我陈述完成，而是建立在与对方沟通的基础之上。也就是说，立场表述的交际过程是一种选择性对 话互动（ dialogic activity） （ Du Bois2007） .Schiffrin（ 1990） 认为立场中的主体间性就建立在交际者对话轮和主题选择等的协商之中。据此，我们将立场的主体间性定位在语言表现上的主体间性，它包括参与者对交际中话轮结构的转换、话语序列的变化、交际者角色的调整、语法结构及修辞方式等方面的互动性选择（ Englebretson 2007: 19） .参与者根据彼此的社会交往关系和交际意图等来制定或调整相应立场及其语言形式，立场的主体间性依托语言指示性标记来加以表现。Rosenbaun et. al（ 2016） 的研究结果也表明，媒体环境下的参与者交际地位不是一成不变的，交际者可以利用语用策略的调整来改变或影响既有的人际交往关系。 　　 　　立场表述存在于这种互动性的交往关系中，交际一方的需求直接或间接影响着另一方的应对； 同时，交际中的任何一方所建构和表述的立场又都是基于前一轮话语互动中自身所潜在或明示的立场。一方面，交际中的一方以另一方为中心，交际者根据对方需求来决定自己在立场表达中所选择的语言形式与策略。Scheibman（ 2007） 的研究已表明了新闻交际互动中的听众需求与动词时态、人称指示语等语言选择之间的依存关系。另一方面，交际者会以上一轮会话中所提供的信息为基础，对旧信息进行框架性的重复或重构，从而表达自己的价值或态度。这种基于互文语境而