浅谈中国社会转型中的道德失范问题_0.doc

浅谈中国社会转型中的道德失范问题 1、相关定义 1.1、社会转型与道德概念解析 社会转型这一概念来源于西方社会学理论,主要用于描述西方社会结构和社会状 态由农业的、封闭的传统社会向工业的、开放的现代社会转变的历史进程。其中,最 早使用这一概念的是社会学家 D 哈利生,他认为社会经济结构的转型过程就是西方 现代化的过程。在我国,学者们主要是结合我国社会转型的实践,从社会学和哲学两 个视角对”社会转型”这一概念加以界定。 从社会学视角看,社会转型被称之为”社会变革”或”社会变迁”。学者们的理 解主要集中在三方面:一是指经济体制转轨,即从计划经济体制向市场经济体制的转 变;二是指社会形态变迁,即中国社会从传统社会向现代社会、从农业社会向工业社 会、从封闭性社会向开放性社会的变革。中国人民大学郑杭生教授认为,社会转型这 一概念是一个有着特定内涵的学术术语,针对我国社会形态的变化状况而言,是指由 农业的、乡村的、封闭半封闭的传统因素占主导的社会向工业的、城镇的、开放的现 代因素占主导的社会的转变;三是指社会结构调整,即社会结构状态所发生的整体而 全面的变化。社会转型的目的不仅仅是某些单项指标的实现,其内容既包括结构转换、 机制转轨、利益调整和人们行为方式、生活方式、价值观念的转变,也包括社会发展 理念和价值的变迁、社会发展的主导力量与决定因素的转移、社会结构的实质性变化、 社会运作方式、运作机制的根本转变和社会特征的显著变化。 [1] 从哲学视角看,社会转型是指一定社会历史条件下,社会活动主体在社会基本矛 盾的推动下,全方位地变革人的生存发展状况和社会结构关系的社会实践过程。其本 质是以个人价值和社会价值为出发点和核心的多种价值目标共同发展的过程。它始终 以实现人的全面发展和人类社会的整体进步为根本目的。具体讲包含三层含义:一是 指以人与人之间社会关系的变化和重建为核心的制度规范、思想文化层面的全方位变 革;二是指社会基本矛盾演化的必然结果,体现着社会发展的客观规律和社会主体的 活动目的;三是指人类生存发展状况的转变和社会结构关系的转变,这是社会转型不 可分割的两个方面,其最终目的是为了实现人的自由全面发展。 [2] 可见,社会转型是一种以人和社会的全面发展与进步为目的的社会实践活动,是 由一种类型的社会性质或社会秩序向另一种社会性质或社会秩序的转变过程。 [3] 它涉 及社会生活的方方面面。从程度上,我们可以把它分为两个层次:一层是指社会性质 和社会制度的根本性变革,其实质是社会性质的改变。由这种社会转型所引起的社会 经济、政治、文化、道德及价值观念的变化是一种根本性的质的变化。另一层是指社 会结构或者说是社会体制的内部调整,其实质是为了适应社会生产力的发展需要,通 4 过对原有的生产关系进行重大变革,达到完善原有社会制度,并使其走向成熟的目的。 由这种社会转型所引起的各方面变化并不是一种质的变化,而是一种社会内部秩序的 重构或者说是社会各要素的整合。通过这种重构和整合,可以摒弃与当前社会生产力 及社会发展不相适应的经济体制和道德规范,树立一种新型的政治、经济、文化体制 和道德关系,以更好的促进社会道德进步与发展。 我国改革开放三十年来所进行的社会转型就属于第二种。从总体上看,这一社会 转型经历了三个发展阶段。 第一阶段:1840年—1949年的”转型的起步阶段”。1840年我国被迫打开国门, 自给自足的自然经济开始解体,这是我国社会经济结构发生的最初变化。这一时期社 会的主要任务仍是救亡图存、争取民族独立,半封建半殖民地的社会性质没有发生根 本性的改变。所以,仍处于社会转型的低度发展时期。 第二阶段:1949年—1978年”转型的发展阶段”。新中国建立后,国民经济开始 逐步恢复,初步建立了社会主义制度和现代工业体系,在一定意义上推动了社会转型 的发展。但这一时期由于坚持以阶级斗争为纲,采取了高度集中的计划经济体制,违 背了社会发展规律。因此,严重束缚了人们生产积极性和主动性,影响了社会生产力 和人民生活水平的提高,阻碍了转型的进程。 第三阶段:1978年以来”转型的深入阶段”。十一届三中全会以来,党的工作重 心转移到经济建设上来,改革开放、发展经济成为社会主义新时期的中心任务。1992 年党的十四大又确立了由计划经济向社会主义市场经济转变的发展目标,我国由此进 入了真正意义上的社会转型期。这一时期,整个社会的经济、政治、文化和人们的价 值观念、思维方式和生活方式都发生了巨大变化。 在经济上,打破了原有的计划经济体制,建立了以公有制为主体,多种所有制经 济并存的社会主义市场经济体制,并逐步实现了经济增长方式由粗放型向集约型的转 变,树立了以人为本的科学发展观。经济层面的这些变化,不仅使人们有机会平等地 参与市场竞争,充分调动其积极性