胡晓涛.PDFVIP

８ 　 ３ Ｖｏｌ．８ Ｎｏ． ３ 第 卷 第 期 南京 审计 学院学报 ， ２０１１年７ 月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎａｎｊｉｎｇ Ａｕｄｉｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｊｕｌ，２０１１ 替代性纠纷解决机制在我国的适用 胡晓涛 （南京审计学院法学院，江苏 南京　 ２１１８１５） 替代性纠纷解决机制在司法审判实践与民事诉讼法学理论研究中越来越引起学者关 摘　 要： 注，它在解决民事纠纷的过程中具有独特的价值。但是与此同时，替代性纠纷解决方式的适用过 程中存在若干冲突性问题。从完善立法、构建有效的多元化纠纷解决的法律体系、对民事案件进 行分流以及加强法院的监督职能等多方面入手去解决这些问题就显得十分必要。 替代性纠纷解决机制；调解；仲裁；非诉讼纠纷解决机制；ＡＤＲ 关键词： Ｄ９２３．１　 Ａ　 １６７２ ８７５０ ２０１１ ０３ ００６６ ０８　 ２０１１ ０２ ２５ 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） 收稿日期： 胡晓涛（１９７０—　 ），女，江西南昌人，南京审计学院法学院副教授，主要研究方向为 作者简介： 民事诉讼法、婚姻家庭与继承法、经济法。 年度江苏省高校哲学社会科学研究指导项目（ ） ２００８ ０８ＳＪＤ８２０００１４ 基金项目： 　 　 替代性纠纷解决机制（ＡＤＲ），亦称为非诉讼 内更是将替代性纠纷解决机制的运用作为司法改 纠纷解决机制，是 世纪逐步发展起来的各种诉 革的一个重要方面。最高人民法院于 年、 ２０ ２００２ 讼外纠纷解决方式的总称，除了传统的协商、调 ２００９年先后发布的《关于审理涉及人民调解协议 解、仲裁外，它还包括法院附设仲裁、简易陪审团 的民事案件的若干规定》、《关于建立健全诉讼与 审理、早期中立评估、小型审判或咨询法庭、聘请 非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》 法官等新型的纠纷解决方式。它的出现与发展不 也正显示了我国司法机关对以诉讼外方式解决民 仅给特定纠纷的当事人，也给整个社会带来巨大 事纠纷的重视。 的利益。作为一种以利益为基础的纠纷解决方 虽然替代性纠纷解决机制的概念是源于美国 式，替代性纠纷解决机制的产生促进了纠纷解决 并于２０ 世纪逐步发展的，但是在我国，诉讼外解 理念的变化，即从对抗走向对话，从价值单一走向 决纠纷的方式却是自古有之，只不过具体形式更 价值多元化，从胜负决斗走向谋求“双赢”，从而 为多样化而已。较诉讼方式而言，替代性纠纷解 ［１］７ 促进社会的和谐与发展 。 决机制存在不同的价值，有其自身特殊的社会效 在当今世界，替代性纠纷解决机制的利用和 果。然而，在我国国内替代性纠纷解决机制适用 发展已经成为一种时代潮流，它不仅发挥着重要 的过程中，也存在着一些不应忽视的问题。为了 的社会功能，而且日益成为与民事诉讼制度并行 替代性