基于改进指标体系的水资源调控方案评价模型.pdfVIP

2 0 1 7 年 5 月 Journal of Yangtze River Scientific Research Institute May 2 0 17 doi ：10.11988/ckyyb 2017,34(5):9-13 基于改进指标体系的水资源调控方案评价模型 孟 颖 ,唐 德 善 ，石蓝星，王晓淋 (河海大学水利水电学院，南 京 210098) 摘 要 :为更科学合理地对瓯江中上游流域水资源进行优化调控，依据流域的现状和存在的问题选取相应的优势 指标和劣势指标，提出了体现依靠优势、克服劣势目标的指标体系。将层次分析法和熵权法相结合，计算指标组合 权重。层次分析法确定主观权重，熵权法确定客观权重，既充分考虑了专家意见，又避免了单一赋权的片面性。并 结合灰色关联度法建立灰色综合评判模型，计算得到瓯江中上游流域水资源最优调控方案，与传统指标体系和计 算方法进行对比，证明提出的指标体系构建方法和综合评价模型是合理可行的。由于改进的指标体系简化了传统 指标体系，突出评价的针对性，使得基于该指标体系的灰色综合评判模型可用于瓯江中上游流域水资源调控方案 的评价和优选，也为其他流域水资源调控方案优选提供了新的思路。 关键词 ：瓯江中上游流域;水资源调控;改进指标体系；灰色综合评判模型;方案优选 中图分类号:TV213.4 文献标志码 :A 文章编号 ：1001-5485 (2017) 05-0009-05 系往往过于庞大,指标数量过多，缺乏具体问题具体 分析的针对性，评价指标的筛选及其权值有待深入 1 研究背景 研究。 瓯江发源于丽水市庆元县，瓯江中上游流经丽 水资源配置方案效果评价方法主要有模糊综合 水地区，下游流经温州地区，是浙江省内第2 大河 评价法、灰色关联分析法、B P 神经网络法等。这些 流。瓯江中上游流域虽属于水资源丰沛区,但洪涝 方法都存在着各自的优缺点:模糊综合评价法适用 灾害、水资源供需不平衡、水环境污染等问题仍然存 于解决不确定性问题，但其隶属函数确定较为复杂 在,水资源区域调控需要进一步优化。 且带有一定的主观性;灰色关联分析法对简单模型 水资源区域调控采用工程与非工程措施，调节 较为适用，客观性强，但其对于复杂模型则表现欠 供、需 2 个方面，对流域内的水资源进行科学配置， 佳;B P 神经网络法在对构造的网络模型进行训练 其目的是保证流域内水资源的可持续利用，通过对 时,需要较多的水资源评价专家的知识和经验，在传 备选调控措施的合理组合可以得到多种不同的水资 统指标体系下可操作性偏低。 源配置方案[1]。为了预测不同的水资源配置方案 本文针对上述问题，在前人研究的基础上结合 所实现的经济、社会、生态效益等总体效益,需要建 瓯江中上游流域的实际，提出了一种新的指标体系 立评价体系对配置方案进行综合评判[1]。 的建立方法:依据流域的现状和存在的问题选取相 1996年左东启等[2]构建了水资源评价研究早 应的优势指标和劣势指标，建立一套科学合理、针对 期较为完善的指标体系。2002年崔振才等[3]在可 性强的指标体系。通过层次分析法（AH P )计算准 持续发展的理论基础上建立了区域水资源与社会经 则层中不同优势指标、劣势指标的权重，体现不同 济协调发展评价指标体系。2004年耿雷华等[4]提 优、劣势对流域的重要程度