港澳台与其它外商直接投资的特点及对中国经济的影响.pdfVIP

第一章导论 第一章导论 第一节研究背景与意义 我国吸收外商直接投资起步于改革开放之后的80年代，在开放初期，由于 缺乏经验，立法也不很完善，外商来华投资顾虑较多，因此，吸收外商直接投 资的数量十分有限，规模也较小。而且大部分外商直接投资主要来自港澳台地 区，以劳动密集型项目和第三产业项目为主，投资目的地主要集中在广东、福 建等华南沿海地区。 进入90年代，尤其是1992年之后，我国确立了建立社会主义经济体制的总 体改革目标，开放步伐加快。此外，由于80年代吸收外资的经验积累和投资环 境的不断改善，我国吸收外商直接投资的广度和深度都有了新的发展。 进入21世纪，我国利用外资已经进入了一个新阶段。对外资的需求开始从 数量为主转向质量为主，目前我国国内资金供给充裕，不少产业生产能力过剩， 内资企业技术能力和制造水平不断提高，仅从资金的角度看，我国对外资的内 在需求减弱。自2000年以来，我国利用外资在继续保持大规模的同时，增长速 度放慢，明显低于国内固定资产投资总额的增长速度，外资在国内固定资产投 资总额的比重持续下降。2006年按全1：3径数据(含银行、保险、证券)我国实 际使用外资金额为694．68亿美元，同比下降4．06％，其中按可比口径(不含银行保 险证券)为630．21亿美元，增长4．47％。在全球东道国中排名第四位，发展中国家 ～ 中排名第一位，实际使用外资占全球总额的6．7205，与2005年所占比重相比下降 了大约1．5百分点。这些变化表明，中国利用外资进入一个新阶段1。 我国吸收外商直接投资原来以弥补资金与外汇的“双缺口”2为主要动机， 现在更多的利用外商直接投资的溢出效应，促进我国经济增长，提高我国技术 水平，从根本上改变我国经济综合竞争力。 1参见《中国外商投资报告2007})，P5。 2双缺u模型的推导。在开放经济条件下，从总供给来看，国民生产总值等于消费、储蓄、政府收入和进口 之和，即：Y=C+S+T+M，其中Y表示国民生产总值，C表示消费，S表示储蓄，T表示税收，M表示进El。 从总需求的角度来讲，国民生产总值为消费、投资、政府支m和净出口的和，即：Y=C+l+G+x，其中，I 表卅÷投资，G表示政府购买，x表列划：LI。总需求等于总供给，并假设政府收支相等，得到公式：I-S=M—X。 上式中，I．s是储蓄缺口，M．X是外汇缺口。只有两个缺u相等时，经济才能均衡发展。其实，两者并不 总是相等，1i是储蓄短缺，就是外汇短缺，|大l此需要来自外部的资源来弥补缺口，实现平衡。 第一章导论 外商直接投资对我国溢出效应的研究已不是一个新兴的课题。但是，以往 的研究存在两个特点：一、以往研究中，并没有将我国制度环境变化这一重要 因素考虑在内，这样就可能对研究结果产生偏差；二、以往的研究大多以整个 外商直接投资为整体，探求外商投资与中国经济增长、技术溢出效应等关系， 忽略了港澳台外商直接投资和其它外商直接投资的特殊性和差异性。这样就产 生了两个疑问：第一，制度因素对我国经济增长有没有作用，在考虑了制度因 素对我国经济发展的情况下，外商直接投资对技术进步到底会发挥什么样的作 用；第二，港澳台外商直接投资与其它外商直接投资对中国经济发展影响有无 差异，差异多大。带着这两个问题，我进行了本文的研究与创作。 第二节文献综述 1．2．1外国直接投资理论综述 (一)经典的微观国际直接投资理论 1．垄断优势理论(MonopolisticAdvantageTheory) 国际直接投资理论产生于20世纪60年代。1960年，海默(StephenH．Hymer) 在其博士论文《国内企业的国际化经营：对外直接投资的研究》中首次提出了 垄断优势这一概念，标志着国际直接投资理论的初步形成。 海默认为跨国公司进行直接投资的动机源自市场缺陷。首先，不同国家的 企业常常彼此竞争，但市场缺陷意味着有些公司居于垄断或寡占地位，因此， 这些公司有可能通过同时拥有并控制多家企业而牟利；其次，在同一产业中， 不同企业的经营能力各不相同，当企业拥有生产某种产品优势时，就自然会想 方设法将其发