大雾灾害对电网损毁性影响评估技术研究开题报告.docVIP

本科生毕业设计（论文） 学生姓名导师姓名、职称 所属学院 专业班级 设计（论文）题目 2014年 3月 5日 1.目的与意义 大雾对电力系统的影响不容忽视，特别是冬季大雾，由于气温低，持续时间长，当含酸性物质的雾滴附着在电力线路设备上，使绝缘子表面的电导率增加，因而大大降低了绝缘特性，产生跳闸断电事故。污闪是指在赃污地区运行的绝缘子串或瓷柱，经过一段时间的积污后，遇到不利的气象条件时，在工频运行电压作用下发生的一种闪络现象。电力设备“污闪”灾害就是输电线路上的电瓷外绝缘送变电站外绝缘上面,由于空气中的污染物使绝缘子积污,当气象条件适宜时,输电线路和变电站便不断地发生“闪络跳闸”,从而造成大面积停电或者击坏电器设备等重大事故。 近年来，我国东北、华北、华东及西北等几个大电网都曾发生过大面积绝缘污闪事故。例如1989年1月6日至7日华东电网在久旱后的阴雨和大雾天气条件下,使5条500千伏线路先后发生“污闪”跳闸,累计停电达122小时35分,造成上海地区的很多重要企业停电,给整个华东地区国民经济造成了极大的损失。又如1990年2月8日至17日,华北地区连续出现大雾,造成京、津、唐电网设备多处“闪络”跳闸,使电网瓦解,直接经济损失达数干万元。我国东北工业区和西南潮湿多雨地区的“污闪”灾害也很严重,据贵州电力生产部门不完全统计,贵州电网从1981~1996年,有具体记录的“污闪”跳闸事故,就达95次之多。华中电网1987年与1990年年初也在河南北部及中西部地区发生了严重的污闪事故。1989年12月30日至1990年2月15日这一段时间,河南西至洛阳、三门峡,东至郑州、开封,北至焦作、新乡、安阳、渡阳,南至平顶山的广大地区,分四次大雾弥漫,每次最短的一天,最长的达9天,电网在此情况下先后有22条22kV线路污闪跳闸121次,有49条110kV线路先后污闪跳闸195次,220kV变电站失压全停6个站次,110kV变电站失压停电45个站次。事故给工农业生产造成巨大损失,仅郑州铅厂的净产损失就达1000多万元。[2] 自 20 世纪 80 年代至 21 世纪初，我国电网发生局部区域性及大面积停电事故共 68 起，其中，因区域性污闪及大面积污闪引发的有 29 起，变电站和发电厂升压站污闪引发的有 3 起，二者占总停电次数的 47%。 由于“污闪”灾害危害性大,面积广,一次大的事故,往往会造成同一地区多条线路同时跳闸,强行送电的成功率又特别低,所以极易造成大面积停电。同时随着当前科技和经济的高速发展，自然环境和空气质量也日益遭受到一定程度的污染，特别是近来出现的PM2.5对电力系统势必有着一定的影响。目前我国“污闪”灾害造成的经济损失为雷击灾害的8一10倍,所以电力部门必须把防止电瓷外绝缘“污闪”事故当作电力系统保证安全运行的重要工作来抓。 这也是研究大雾灾害及其对电网损毁性影响评估的目的之一。 德国学者Obenaus于1958年提出了定量分析污秽闪络的物理模型:电弧和剩余污层电阻的串联模型。印度贾达普大学学者P. S. Ghosh和N.Chatterjee在此模型的基础上，引入了电极压降因素，并针对平板模型进行了临界条件的计算，这可以看作是静态模型的代表。俄罗斯学者Shkuropat通过试验观察到了电弧延伸伴随电流增大这一现象，英国学者Hampton通过试验发现了电弧延伸时弧区场强和污层场强间的关系，美国佐治亚工业大学学者Hesketh在此基础上总结了电弧延伸的条件。加拿大学者Bendapudi将电弧延伸条件和简单圆盘模型相结合，通过反复迭代，计算了该模型的临界闪络条件。 Bendapudi的工作可以看作是污闪动态模型的雏形，但仍没能跳出静态模型的范围，因为其目的是计算临闪状态点，而不是完成污闪的全过程。加拿大魁北克省研究院学者F.Rizk通过数学推导，建立了矩形平板模型和圆盘模型之间的互推表达式，法国法雷公司研究人员R.Wilkins等在考虑了绝缘子几何形状和弧足半径因素的基础上，修正了P.S.Ghosh的静态模型，并发展了弧足和电流之间的经验关系式，从而使得模型更加合理。 2．研究的基本内容、拟采用的技术方案及措施 2.1研究的基本内容 本次研究设计的基本内容主要是对大雾灾害及其对电网损毁性影响评估技术研究，首先基于对国内外大雾灾害下电力系统的风险评估研究现状，从而进一步研究并构建相关体系以及概率模型。最后需要计算大雾气象灾害对于经济上的损失并且提出应对其灾害电力系统的措施及办法。具体研究内容如下： （1）大雾灾害下电力系统风险评估国内外研究现状。 （2）考虑大雾灾害极端灾害的影响，研究极端大雾气象灾害条件下 电力系统的安全风险评估与处置体系。 （3）构建计及大雾因素的电力系统