高考历史两汉的政治经济制度复习1.docVIP

高考历史两汉的政治经济制度复习1 【预习设问】 1、两汉政治经济制度的特点； 2、西汉刺史制度建立的时间、职权和东汉刺史职权的变化； 3、汉初地方行政制度的特点和汉武帝解决封国问题的两大措施及其结果； 4、汉朝察举制的性质、作用和东汉前、后期察举制主要依据的变化； 、两汉编户齐民的概念、身份和负担。 【自主预习】 特点： ，有所 。 武帝分全国为13州，每州作为——个监察区，设刺史一名进行监察。刺史级别不高。 但代表中央，可监察诸侯王和地方高官。 东汉时期刺史权力增大，东汉末年，执掌州的军政大权。 汉初 制与 制并存。 王国：名义受 ，实与 无异。 侯国：相当于县，享用 ，无治民权，受所在郡监督。 　　　　　　　　　 “ ”：分割王国属地，列侯归郡统辖。 “ ”：限制诸侯活动，不许招结宾客，不得参政。 目的：为适应 的需要。 含义：即选举。是由 的推选人才为官的制度，西汉主要选官途径。 主要方式：西汉：举 ，东汉： 。 衰落：豪强地主势力发展，门第族望成为主要依据，世家地主由此形成发展。 征召：自上而下的选官制度。 含义：被正式编入政府户籍的平民百姓。西汉人口最多时近六千万，东汉末年达五千。六百多万。 义务及负担：身份独立，依资产多少承担国家的 和 、 。 田租较轻，但 、 及附加税、杂役很重 【重点知识】两汉政治、经济制度的革新 【巩固练习】 1、阅读下列材料： 材料一　　汉兴之初，海内新定，……惩戒亡秦孤立之败，于是剖裂疆土，立二等之爵。……然诸侯原本以大，末流滥以至溢，小者荒越法，大者睽孤横逆，以害身丧国。 摘自《汉书#8226;诸侯王表第二》 材料二　　晁错说上曰：“昔高帝初定天下，昆弟少，诸子弱，大封同姓……今削之亦反，不削之亦反削之，其亟，祸小；不削近迟，祸大。” 摘自《史记#8226;吴王濞列传》 材料三　　主父偃说上曰：“今诸侯或连城数十地方千里……以法割削，则逆节萌起，前日晁错是也。……愿陛下令诸侯得推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所愿，上以德施，实分其国，必稍自销弱矣。” 摘自《汉书#8226;主父偃传》 请回答： （1）据材料一、二分析汉初分封王国是出于怎样的考虑？这一局面的出现使西汉的地方行政体制与秦朝相比有了怎样的变化？后为何又要解决王国问题？ （2）材料二、三所提出的解决王国问题的方案在实施手段上和产生的结果方面有何不同？ （3）西汉王国问题的解决从根本上说明了什么？ 2、秦始皇到汉武帝时期，封建中央政权的政治制度有哪些重要调整变化？这些调整变化分别体现了什么治国思想？试评价各自得失？ 第二 第三节 两汉的政治经济制度 【重点知识】 两汉基本上沿袭秦朝制度，史称“汉承秦制”。两汉社会制度比起秦朝更加完备，汉朝在废除苛法的前提下，进行革新。 (1)“汉承秦制”的主要含义 承袭秦朝专制主义中央集权制度。 承袭秦朝的监察制。汉武帝发展为刺史制度，监察郡国等地方高官。东汉时，刺史地位进一步提高，后成为地方长官，掌军政。 承袭秦朝的郡县制，郡守县令的任免权归皇帝。 承袭秦的田租、户赋徭役、兵役制，西汉发展为编户制度，以加强对人民的管理和控制。 (2)两汉政治经济制度与中央集权的关系 监察制度的完善，有利于中央控制地方进一步加强了专制主义中央集权。 汉武帝“推恩令”和“附益之法”解决了王国对中央的威胁，巩固了中央集权。 察举制在西汉中期起到了一定的作用，但随着豪强地主势力的发展，控制了人才的选拔，一定程度上削弱了中央集权。 编户齐民制度增加了国家的赋税，巩固了统治。 【巩固练习】 1、（1）“惩戒亡秦孤立之败”，“初定天下，昆弟少，诸子弱”。实行郡国并行制。诸侯势力膨胀，影响中央集权加强。 （2）前者采取强削的办法；后者主张加大分封，把王国的土地再分给子弟。前者使中央与地方的矛盾迅速激化，引起了七国之乱；后者使诸侯封地越越小，其势力越越弱，无力与中央对抗。 （2）不正确。因为七国之乱是西汉统治集团内部中央集团势力与地方割据势力矛盾斗争的必然结果，无论是削藩还是推恩，都要触及王国的利益，都要引起诸侯王的反抗。王国问题解决的关键是汉武帝时期国库充足和中央集权势力强大，景帝平定叛乱，加强对王国的治理。如果没有上述条，单靠“推恩”的方法是不可能解决问题的。 （4）强大的中央集权是国家统一和社会安定的重要保证。 2、（1）政治制度：秦地方行政制度实行郡县制度，西汉则是郡县制与封国制并行。秦选拔官吏的主要途径是奖励军功之人，汉代则主要是察举制。秦对少数民族的侵扰单纯采用武力打击，西汉则是恩威并用，“和亲”政策、册封制、招抚政策和武力打击并用。西汉武帝还设立刺史制度加强中央对地方的监察。 （2）治国思想：秦采用法家思想，汉武帝尊崇儒学，尊儒尚法。 （3）各处得失：秦的暴政导致阶级矛盾激化，引起农民起义，