浅析人民币实际汇率变动对中国出口贸易的影响论文.docVIP

　　浅析人民币实际汇率变动对中国出口贸易的影响论文 人民币实际汇率变动对中国出口贸易的影响论文导读：本论文是一篇关于人民币实际汇率变动对中国出口贸易的影响的优秀论文范文,对正在写有关于出口贸易论文的写有一定的参考和指导作用,润产生了重要影响。为检验人民币实际汇率对中国出口贸易量的具体影响,根据式(10)拟构建如下计量模型:　　(14)　　该模型共包含4个变量,其中出口量zt为被解释变量,实际汇率et、国外资源投入xt及国内资源投入yt为解释变量,为待估参数,分别度量相应各解释变量对出口量的影响。由于传统的计量经济模型估计策略,如普通最小二乘 摘要:本文基于跨期最优化贸易模型,通过引入外部不确定性,分析了实际汇率对出口贸易的影响。研究表明:如果企业生产规模酬劳递减,则实际汇率变动率增大将导致企业出口量及利润增加。因此,要保持我国出口贸易的持续增长,应加快产业结构调整,优化出口贸易结构,尽量避开通过货币贬值来推动出口贸易增长的做法。鉴于人民币实际汇率变动可导致出口贸易部门差距扩大,故需引起政策制定者高度重视。 　　关键词:贸易开放;实际汇率;出口贸易增长 　　:A :1003-9031(2009)12-0012-05 　　 　　一、引言 　　 　　实际汇率对实体经济的影响一直是经济学研究的重要课题,尤其是针对实际汇率变动的贸易效应则更受到国内外学者的广泛关注。实际汇率变动会对一国出口贸易产生重要影响,国外学者很早就注意到了这一点,并从理论与实证两个角度分别展开了研究。 　　理论研究方面,Guittian(1976)[1]和Magda(2007)[2]认为汇率变动对出口的影响是微妙的,需求和供给渠道的合力决定了汇率变动对真实出口数量和价格的最终影响;Bacchetta(2000)通过建立一般均衡模型,也认为汇率波动增加对出口贸易的影响是不确定的;[3]而伊藤隆敏(1997)通过研究亚太经合组织内部发现实际汇率是决定出口贸易增长的重要因素;[4]Hooper(1978)假设出口商是风险厌恶者,汇率的波动将增加交易风险,降低出口收益和利润水平,不利于出口贸易;[5]Ethier(1973)考虑出口商可以通过外汇远期和期权市场对冲外汇风险,认为汇率波动对出口贸易无影响;[6]Franke(1991)认为如果出口商积极利用汇率波动提供的选择权,汇率波动甚至能够推动出口贸易。[7] 　　实证研究方面,Obstfeld(2002)基于美国和加拿大1993-2001年间数据,对SITC分类商品进行实证检验发现汇率对出口贸易的影响显著;[8]Rose(1989)基于美国25年双向贸易季度数据进行检验时发现汇率不是影响出口贸易的显著因素;[9]Frankel(1996)基于亚洲国家截面数据研究发现,汇率变动对出口贸易有着显著的负向影响。[10]需要指出的是,汇率变动对出口贸易的影响还有一个重要表现,即汇率变动能否改善贸易收支状况,在马歇尔-勒纳假说成立的情况下,汇率贬值改善贸易收支具有滞后性,在短期将恶化贸易收支状况,这一现象被称为“J形曲线效应”。实证研究主要是检验马歇尔-勒纳假说是否成立和“J形曲线效应”是否存在。Kruguman(1991)通过考察二战后美国的相关数据,发现虽然实际汇率贬值有利于贸易收支的改善,但存在时滞效应,即美国汇率对贸易收支的影响存在“J曲线效应”;[11]而Demirden(1995)则认为马歇尔-勒纳假说和“J曲线效应”并不成立。[12] 　　此外,国内学者也围绕人民币汇率变动与出口贸易之间的关系进行了一系列相关研究。李众(2004)[13]、周宇(2008)[14]等认为人民币汇率变动对中国出口贸易的影响并不显著;而卢向前(2005)[15]、马丹(2005)[16]等认为人民币实际汇率变动对我国出口贸易存在着显著的影响,同时人民币实际汇率变动对贸易收支的影响存在“J曲线效应”。谢建国(2002)采用协整策略,考察了1978-2000年人民币汇率贬值对中国出口贸易的影响,并提出现阶段人民币汇率政策并不是调节贸易收支、改善出口贸易状况的有效手段。[17] 　　本文试图在上述研究的基础上,以中国初级品及制成品出口贸易为研究对象,通过理论和经验分析探讨在中国目前的汇率制度背景下,人民币实际汇率变动是否对中国出口贸易有影响,以及会产生何种影响?马歇尔-勒纳假说是否成立?本文首先提出了一个动态贸易均衡框架,分析了小国开放经济下实际汇率变动对贸易部门出口及利润的影响;其次构建了进行实证分析所需的计量模型,并对模型的研究策略、各变量数据的、选择依据等进行简要的描述和说明;接着从实证角度分析了人民币实际汇率对中国出口贸易的影响;最后提出本文的结论及相关启迪。 　　 　　二、理论模型 　　 　　(一)模型的构造 　　本文基于Bacch