从城市化和郊区化的维度对城市发展进行研究.docVIP

　　从城市化和郊区化的维度对城市发展进行研究 　　什么是城市发展? 目前没有一个比较完整且比较权威的定义。城市是生产、消费和服务中心，也是文化聚集高地，又是权力的集中点［1］。城市发展包含着复杂的社会运动过程，与政治、经济、社会等多方面联系密切，其研究的学科跨度较大，故而成为多学科的研究对象。城市化与郊区化是城市发展的重要阶段，也是学术界研究的重要问题。关于城市发展的阐释大部分基于学科特点，从城市化和郊区化的维度对城市发展进行研究。所以，本研究从这两个方面展开分析。 　　一、城市化内涵探讨 　　18 世纪英国工业革命以后，人类社会迈入了城市化时代，从英国开始继而席卷欧美并波及世界。 　　城市化概念的首次使用源于西班牙工程师塞达在 1867 年发表的著作《城市化基本原理》，就城市化的涵义而言，一定程度上受城市概念的影响，但世界各国对城市的具体定义和范围界定存在不同的阐释。有的国家以人口规模作为界定标准，也有的国家以行政范围作为界定标准，还有的国家从历史和法律的角度进行界定。 　　在美国，城市被定义为城市化区域( Urban area，UA) 和城市集群( Urban cluster，UC) 中的土地、人口和住房单位。城市化区域指人口至少 50 000 人的非常密集的住区( 无论土地是否被合法化为城市) ，在城市的核心区平均密度至少 1 000 人/km2，而在周围地区平均密度为 500 人/km2［2］。城市化地区可被看作典型城市，而不管其行政区划［3］。所以，就美国而言，城市化地区即为城市，可忽视行政区划的地域和界限。 　　在欧洲地区，全欧洲范围内未有一个定义城市的精确标准，按照法国的传统定义，所谓城市是指一个连续的建成空间［4］。大部分欧洲人都居住和工作在城市地区，欧洲的城市人口大约有 3． 9 亿，约占全世界城市人口的 12% 或发达国家城市人口的38% ，作为一个整体，欧洲的城市化水平为 74% ，但国与国之间差异很大，既有接近 40% 的国家如阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那，也有在 90% －100% 的国家，如比利时、荷兰和英国［5］104。可见，即使在同一个洲，国家与国家、城市与城市的发展差异很大，因而对城市的定义也就没有统一的标准。 　　综合来说，关于城市化的大部分定义都是基于学科特点。经济学家往往强调产业结构的变迁，认为城市化是人们从农业向非农业转变的过程，是人口经济活动从乡村转向城市的过程，如 K． J． 巴顿认为，城市是一个坐落在有限空间地区内各种经济市场住房、劳动力、土地、运输等相互交织在一起的X状系统［6］; 地理学家主要从空间角度强调城市化是农村地区的缩小与城市区域的扩张、乡村变为城市的过程，认为城市是有一定人口规模、并以非农业人口为主的聚居地，是聚落的特殊形态［7］，法国地理学家潘什梅尔曾说，城市既是一个景观、一片经济空间、一种人口密度，也是一个生活中心和劳动中心，也有可能是一种气氛，一种特征或一个灵魂［8］; 人口学家主要从人口增长和迁移的角度出发，认为城市化是城市人口增加和农村人口减少、城市人口比重不断提高、城市人口规模不断增长的过程; 社会学家从人类行为的角度考察，认为城市化是人们所经历的文化教育、生活方式、宗教信仰和价值观念的社会转变过程，主要关注社会结构的变化; 生态学家从人类生态系统的形成和演化过程出发，认为城市化是城市生态位更加优化于乡村生态位的发展过程。在上述各学科对城市化的概念界定中，我们发现每个学科的观点确实反映、但也仅仅反映了城市化的一个侧面［9］。 　　在这种情况下，一些学者突破学科的界限，综合各种视角对城市化的概念进行阐释，如英国帕乔内( Pacione，2003) 认为城市化包括三方面的含义: ( 1)城市化( Urbanization) : 城市人口占总人口比重的增加; ( 2) 城市增长( Urban gro) : 城市生活的社会和行为特征在整个社会的扩展［10］; 国内学者林拓教授认为，城市化涵盖两个过程，一方面是空间和农村人口的城市化，另一方面是地域社会和文化变迁的城市化［11］，这不仅突破了地理空间的限制，而且从社会文化方面进行了解释。此外，还有学者从城市化的概念界定出发，认为城市化是一个多层次、多尺度和动态性的概念，需要在系统、全面界定城市要素、城市功能和城市内涵的基础上定义城市化［12］。 　　总之，很多学者已不再局限于学科发展特点，而是从城市发展的内涵进行重新阐释和界定。但到目前为止，城市化这一概念仍没有一个比较完整且被普遍认可的定义。 　　二、郊区与郊区化的多元阐释. 　　郊区化是城市发展到一定阶段的产物，从城市发展历史进程的角度来看，城市的最初发展推动了城市化进程，而城市化又带动了郊区化的发展，随着郊区化的发展，一些地区甚至出现了逆城市化和再城市化的