简论社会保障费改税理由的文献综述.docVIP

简论社会保障费改税理由的文献综述.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
简论社会保障费改税理由的文献综述.doc

  简论社会保障费改税理由的文献综述 社会保障费改税理由的文献综述论文导读:本论文是一篇关于社会保障费改税理由的文献综述的优秀论文范文,对正在写有关于社会保障论文的写有一定的参考和指导作用,风险的重任。  2、统筹层次低。当前社会保障基金大部分地区是市县级统筹,只有少数地区实现省级统筹,各地统筹项目各地不一,负担比例高低不等。  由于各地根据自身劳保费用的多少、企业承受能力及财政状况在统筹项目负担比例上很不一样,条件好的地区就多些,条件差的只能保证退休职工基本生活费用,这种地区间企业间的不平衡 一、引言      随着经济体制不断深化改革,我国的社会保障理由日益严峻,而如何合理、公平、有效地筹集社会保障基金已经成为一个重中之重的理由。现阶段,我国主要通过征收社会保险费来筹集社会保障资金,这种筹资方式在运营和管理过程中面对着管理不规范、覆盖面过窄、征收刚性不强等一系列理由,我国社会保障资金缺乏应有的保障,资金管理和收支平衡存在较大的困难。从20世纪90年代一些学者提出将社会保障税替代社会保险费以来,社会保障税改费理由引起了国家领导人、学者和民众的深切关注。他们对开征社会保障税的利弊、可行性、制度设计等都进行了深入的研究。仔细分析前人的研究,认真总结现有的研究成果,无论是对今后深入的探讨或是政策的制定都有着非常重要的作用。      二、征收社会保障税议题的提出      新中国成立以来,我国长期实行着计划经济体制,在这样的经济体制下,社会保障制度也是大锅饭式的企业保险,即企业各自解决自己的退休职工的生活保障。这种社会保障体制的弊端在发展过程中逐渐暴露出来。   鉴于大锅饭式的社会保障体制有着明显的缺陷,我国从1986年开始,以养老保险基金为突破口,对社会保障制度实行社会统筹,这是我国的社会保障体制向社会化管理迈出的第一步。在社会保障基金社会统筹的前提下,我国在基金筹资模式中选择了采取社会保障统筹缴费的模式,而不是征收社会保障税的模式。这种方式虽然对社会保障基金的筹集和积累起到了一定作用,但存在很多理由, 最突出的理由是基金收缴困难。造成这种局面的理由是多种多样的,最主要的理由是社会保障统筹缴费管理中存在的主观理由。这种局面的出现使得企业保障现象出现了回潮,带来了一系列不可忽视的后果。   90年代之后,一些省份率先委托税务机构代手社会保障费,这一举动取得了明显的效果,不但提高了收费效率,而且还节约了征收成本。然而,这一行动也遇到了不少障碍,如:基金以费的形式存在,税务部门征收缺乏必要的法律保障,面对拖欠缴费的企业,无法提供征收依据,使得征收工作被动。这些情况使得人们开始考虑以社会保障税来代替社会保障费的议题。各方学者都对这些理由进行了深入的探究,也产生了很多的理社会保障费改税理由的文献综述由.收集,如需论文可联系我们.论成果。      三、社保基金缴费方式的缺陷      我国现行的社会保障体系已经不能适应改革发展的需要了,就这一点来说,各学者、专家的态度都是一致的。他们对现行的社保基金筹资制度进行了深刻的剖析,揭露了它的内在矛盾。现将其总结如下:   1、社会保障的覆盖面过窄。现今参加养老保险的企业以国有企业和部分集体企业为主,而一些效益好、负担轻的集体企业、外商投资企业、私营企业和个体工商户却没有加入到社会保障行列。本来社会保障制度的目的就是实现保障的社会统筹,以求分散风险,但由于现行制度的覆盖面太小,不符合大数法则的规律,社会保障统筹共济的功能大大减弱,并不能很好地担任分散风险的重任。   2、统筹层次低。当前社会保障基金大部分地区是市县级统筹,只有少数地区实现省级统筹,各地统筹项目各地不一,负担比例高低不等。   由于各地根据自身劳保费用的多少、企业承受能力及财政状况在统筹项目负担比例上很不一样,条件好的地区就多些,条件差的只能保证退休职工基本生活费用,这种地区间企业间的不平衡有碍于社会保险的一体化,没能破除企业的所有制界限和劳动者的身份界限。显然,这种体制不利于公平竞争环境的形成,有悖于为劳动力的合理流动提供社会保障的初衷。同时,由于统筹层次低, 造成了企业在养老、医疗等费用负担上苦乐不均, 使得一些企业不愿意缴纳社会保险费, 影响了收缴率的提高。   3、统筹缴费缺乏强制性。目前,统筹缴费主要由社会保障机构经办,银行代扣代缴。由于法制不健全,这种收缴方式缺乏强制性,欠缴现象严重,这种状况使社会保障事业陷入困境。实际管理工作中出现了一些变通办法,如部分地区存在协议缴费的现象,致使强制性荡然无存。同时有的地区对企业还采取差额结算的缴拨方式,也使不少困难企业因此而不能按时足额发放退休金,影响了这些企业离退休人员的生活。   统筹收费之所以存在这样的理由,根源在于收费不具有法律性、规范性、强制性的特征。(齐海鹏,付伯颖,2

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档