二元经济转换实物旗型与货币螟型.pdfVIP

二元经济转换：实物旗型与货币螟型 王 洋 摘要 ：二元经济是发展经济学研究的一个主题。本文首先评述了经典的二元经济模型：刘易 斯一费景汉一拉尼斯模型和乔根森模型，指出它们的逻辑矛盾出自于古典假设和新古典方法的冲 突，同时都是一种关于实物经济的模型，本文称之为 “实物模型”；借鉴国民核算体系的统计方法， 本文从宏观角度提出一种二元经济转换的货币模型和货币量值的生产函数，讨论有效需求与二元 经济转换的关系，最后对中国的数据做 了实证检验。 关键词：二元经济转换；货币模型；收入分配；有效需求 KeyW ords：DualEconomySTransformation；M onetaryModel；Income distribution；Effec- tive demand 刘易斯模型的一个缺陷是没有重视两部门之间的 一 、 二元经济转换的实物模型：刘易斯一费景汉一 关系，工业部门是增长的主导部门，而农业部门只是被 拉尼斯模型和乔根森模型 动的起作用 ，在二元经济转换中，看不到农业生产率的 现代开二元经济研究先河的是美国经济学家刘易 提高和农业收入的增长。费景汉和拉尼斯 (1961)认为， 斯 1954年在曼彻斯特学报上发表的 “劳动力无限供 农业生产率提高和农业剩余产品的增加是农业劳动力 给条件下的经济发展”一文。在刘易斯的二元经济发展 转入现代工业部门的先决条件，他们根据两部门发展 模型中，假定存在两个经济部门：以现代的工业部门为 的对应关系创造性的提出了劳动力转移过程的三个阶 代表的现代资本主义部门，以传统的农业部门为代表 段 ，揭示了劳动力配置和两部门同时发展的过程。这三 的非资本主义部门。二元经济的转换就是把农业部门 个阶段的第一个阶段与刘易斯模式基本相同，是劳动 大量的剩余劳动力转移到工业中去。刘易斯的转换模 边际生产率等于零的阶段。第二个阶段是劳动边际产 式的两个主要前提假设是：支付一个固定的低水准的 品大于零并小于不变的制度工资的阶段。在这一阶段 ， 生存工资就可以获得无限劳动力供给 ，这是古典学派 农业劳动力的转移伴随着农业产出的下降，农业总产 的假设 ；工业部门工资水平也不变，只要农业剩余劳动 量不能与工业部门的劳动力同步增长，粮食的短缺引 力没有被工业完全吸纳，且只需略高于农业部门的生 起农产品价格的相对上涨，因此，工业部门不得不提高 存工资。在这样的假设下 ，转换过程可以描述为一个工 工资。这个转变点是 “粮食短缺点”。通过前两个阶段， 业部门不断扩张和农业部门相对逐步缩小的过程 ，其 农业中的剩余劳动力得以消除。第三个阶段是劳动边 中部门之问的工资差别是劳动力流动的动因。工业部 际产品大于不变制度工资的阶段，这个转变点是 “商业 门增长的动力来 自资本积累，资本积累来 自利润的再 化点”，由此进入新古典阶段，农业工资由市场决定，二 投资，利润又来 自于劳动边际产品与工资的差额即剩 元结构特征消失。 余。随着剩余劳动力转移到工业部门，剩余越来越多， 与费景汉一拉尼斯同时 ，乔根森 (1961)提出了一 资本积累也越来越多，劳动的边际生产力曲线扩张 ，如 此循环，直到农业剩余劳动力消失为止。 作者简介 王洋，南开大学经济研究所。 个新的基于二元经济结构的劳动力流动模式，从农业 资在二元经济条件下就引起了混乱：到底是按农业产 发展与人 口增长的角度来研究二元经济结构转化与劳 品价格还是按工业产品价格抑或按