家庭农场和小农户生产效率的比较-江苏农业科学.pdfVIP

— ３０２— 江苏农业科学　２０１７年第４５卷第３期 吴菊安，祁春节．家庭农场和小农户生产效率的比较［Ｊ］．江苏农业科学，２０１７，４５（３）：３０２－３０５． ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０１７．０３．０７９ 家庭农场和小农户生产效率的比较 １，２ ２ 吴菊安 ，祁春节 （１．湖北工程学院经济与管理学院，湖北孝感４３２０００；２．华中农业大学经济管理学院，湖北武汉４３００７０） 　　摘要：坚持农业家庭经营是未来农业发展的大方向，未来我国农业发展应以小农户为主体还是走家庭农场为主体 的规模化经营，其实质是农业经营主体与经营方式之争，背后反映的是不同主体的效率问题，本文从理论解释及实证 检验２个方面来对此进行分析。结果表明，无论是小农户还是家庭农场，从某种意义上讲，生产都是有效率的，两者均 有理论和实证支持；生产效率的差异主要受度量指标、方法以及农业内外部环境的特殊性等多个因素影响。结果还表 明，家庭农场和小农户代表农业经营的二元变迁方向，在农业经营转型中两者不可偏废；农业经营主体和方式的选择 应与区域农业发展实际相适应，绝不能一刀切。 　　关键词：家庭农场；小农户；生产效率；生产经营方式；文献综述 　　中图分类号：Ｆ３０２．２　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００２－１３０２（２０１７）０３－０３０２－０４ 　　提高农业生产效率、增加农民收入，一直是我国农业政策 盲目规模经营不适合我国农业发展实情，不能放弃家庭小型 ［２］ 的核心目标。不同的生产经营方式有不同的生产效率。当 生产这一传统的小农生产 。另一种见解认为小农户生产 前，我国农业发展正处于从传统农业向现代化农业转型的关 难以适应大市场，未来农业的发展应该走适度规模的家庭农 键时期，农业经营方式由传统小农生产向社会化生产快速演 场经营之路。于金富等指出小农经营方式是我国“三农”问 进。谁来种地、怎样种地、如何种好地，是现阶段农业发展进 题的根源，因此，我国农业经营方式应扬弃小农经营模式，构 ［３］ 程中迫切需要解决的问题。２０１３年中央一号文件提出构建 建合作农场这一新型经营方式 。 以专业大户、家庭农场、专业合作社和龙头企业等为主体的新 我国未来农业发展方式将从资源投入粗放型向资源节约 型农业经营主体。到底谁会成为农业发展的经营主体，是小 型转变，其实质是提高资源利用率、土地产出率和劳动生产 农经营还是家庭农场？学术界一直有争论，主要有２种见解。 率。因此，我国农业经营主体之争，归根结底是农业生产效率 一种认为小农户仍是现阶段农业发展的主体。贺雪峰认为现 之争，直接关系到农业发展动力和演进路径。目前，关于农业 阶段我国农业要维持小农生产结构，并指出只有小农生产占 生产效率的研究主要集中在农业的技术效率、规模效率、全要 主体，农业利益才能被广大小农分享，政策才能保护农民种粮 素生产效率和资源环境效率等方面，也有学者从微观角度，对 ［１］ 小农生产是否有效率进行了理论与实证研究。因此，有必要 积极性和提高农民弱势群体的利益 ；宋亚平认为规模经营 不是农业现代化的必由之路，小农生产方式非常实际有效地 对小农与家庭农场生产效率研究进行梳理，对于制定与土地 解决了农业劳动力的就业压力，支持了工业化和城镇化建设， 流转、家庭农场发展相关政策和农业现代化战略等有一定的 政策指导与实践意义。 收稿日期：２０１５－１２－２１