旅游景区(点)系统空间分布的分形发育及演化特征——以四川省为例.pdfVIP

第22卷第6期 自 然资源学报 V01．22№．6 11竺竺!!星 !皇望里塑垒兰呈!些垒三坚圣垒坠曼兰!皇望曼呈兰! 型些：：!竺! 旅游景区(点)系统空间分布的分形发育及演化特征 ——以四川省为例 杨国良1,2,1，游勇4李海燕4 (1，四川师范大学城乡规划与景观设计研究所，成都610068；2．四川师范大学地理与资源科学学院，成都610068 3．南京大学国土资根与旅游学系，南京210093；4．IⅡi)ll省旅游局，成都610000) 摘要：论文以四川省为倒，借用分形理论中的网格维测算方法分析旅游景区(点)系统的空间分形 特征，用位序一规模双对数拟合方法研究旅游流的规模分布规律，得到以下结论：①旅游景区(点) 系统分形是演化的分形，分形结构是逐步进化而来的。1980年以前．四川省旅游景区(点)的空同分 布尚未发育分形结构．直至1990年．分形结构才逐渐形成；②旅游景区(点)空间分布的分形发育与 旅游流流量规模分布的分形演化在总体趋势上是一致的，但具体过程有不同步性；@旅游景区 (点)空间分布的分形发育为旅游业发展提供了良好的载体平台，但并不意味着旅游流的规模分布 就一定会发育成理想的分形结构，还需要对相关要素进行调控，才能使旅游流的规模分布也具有 分形特征。 关键词：旅游景区(点)系统；旅游流；空闻分布；分形发育；四川省 中圈分类号：F592 文献标识码：A 文章编号：t000-3037(2㈣／)06-0963一n 1前言 1．1研究思路 对于具有分形性质的地理现象，如果点列在双对数坐标图上为直线分布，则是单分形； 研究城市体系结构时已经正式用到双分形概念121。国内学者刘继生、陈彦光等在研究东北地 区的城市规模分布时也提出了城市位序一规模分布的双分形概念翻。他们认为，分形是演化的 分形，分形不仅是一种结构，在某种意义上也代表一种演化过程“a。其实，自然环境中的很多 组成成分都具有分形性质，白云、绿树、青山、河流、海岸线、湖泊边界。以及人文系统中的城 市结构、交通网络、零售中心的分布，它们都具有某种意义的自相似特征阿，一些分形单体聚 集而成的旅游集合景观是如此，由这些单体景观组合而成的景区以及由景区(点)构成的旅 游景区(点)系统是否也具有分形性质，需要进行实证分析，本文仅就旅游景区(点)系统开展 研究。 牧稿日期：2007删3；●订日期：2．007—07—25。 薹盒项目：四川省科技厅重点项目(05zR025-111)；四川宙教育厅重点项目(LY03--02)。 第一作者筒介：杨国良(1965-)，男，重庆市大足人．副教授，博士。主要研究方向为旅游地理与旅游规划。E-m旧j：l： geoygl@163．eom 致谢：感谢审稿老师及四川大学建筑与环境学院博士生导师艾南山教授提出宝贵修改意见。 自然资源学报 22卷 从国内外已经发表的相关文献看，国外尚无旅游景区(点)分形研究，国内朱兹1探讨了 主要旅游城市旅游流的规模一位序规律，杨国良等罔研究了旅游流的规模一位序结构和空间差 异性特征，但均未涉及旅游客流载体之一的景区(点)系统。戴学军“14认为可以把景区(点)系 统中各景点的旅游吸引力评分值当作一个离散型集合，通过计算它们的信息分维值来反映 系统等级结构分布的变化性，计算出zipf维数和分维值来反映系统等级结构分布的模式。但 作为旅游景区(点)的旅游吸引力很难进行量化确定，主观随意性大，且该作者在案例研究中 把南京市分为3个次级区域系统来处理，这种处理方法本身无可非议，遗憾的是没有对区域 划分的标准做详细说明，这使研究所得到的结果即认为旅游景区(点)系统具有分形特征的结 论的依据略显不足。 关于旅游景区(点)系统的空间结构，国内外研究成果较多f1““，但主要从空间分布、拓扑 特征等方面进行分析，利用分形理论探讨景区(点)系统的空间特性少有文献涉及。实际上， 分形理论已经广泛应用于地学研究之中”，特别是有关城镇体系结构‘“、交通体系旧、人口分 布嗍等方面。本文除借用分形理论中的网格维测算方法…分析旅游景