中国资产评价协会文件-福建资产评价协会.docVIP

附件1： 资产评估操作专家提示 ——抵（质）押品评估 （征求意见稿） 本专家提示是一种专家意见。评估机构执行资产评估业务，可以参照本专家提示，也可以根据具体情况采用其他适当的做法。中国资产评估协会将根据业务发展，对本专家提示进行更新。 第一条 为指导抵（质）押活动中的押品评估业务，中国资产评估协会组织起草了本专家提示。 第二条 押品评估业务涉及《担保法》等多项法律法规和相关金融机构的内部规定。押品评估业务应当遵循相关监管规定和评估准则。 本专家提示是以押品评估实践和有关金融机构的需求为基础，针对此类评估业务评估要素中的关注点提出的建议。 第三条 本专家提示所称押品评估是指依据相关法律、法规和资产评估准则，对用于抵押或质押财产或权利（以下简称押品）的价值进行分析、估算并发表专业意见的过程。常见押品按登记管理方式有动产、不动产、矿业权、林权、知识产权、股权等。 　　第四条 从事押品评估业务，应当关注抵押与质押在性质上存在差异，评估报告应明确披露评估对象已设定或将要设定的权利。 执行特定押品评估业务需要特殊专业知识和经验时，可以聘请相关专家协助工作，并对聘请专家的独立性与专业性进行必要的判断。 第五条　押品评估时应当根据相关法律规定，结合押品特点，考虑权利设定条款、行使方式、可能变现方式等因素，合理选择价值类型和假设前提。 不同交易市场的价格水平可能存在差异，应当根据采用的价值类型，选择合适的交易市场数据作为评估输入，并在评估报告中予以披露。 第六条 在选用适当的价值类型、评估方法后，应注意押品评估价值中相关税费的计算原则。并在评估报告中披露是否考虑与押品处置相关的处置、保管、运输、安装、调试、基础、配套软件、税收等成本费用及其计算方式。 第七条　押品评估委托时，应当明确评估对象、评估范围、抵（质）押权设定方式、行权条件等相关事项。应当关注评估对象的法律、经济、技术等具体特征，评估对象抵（质）押权的设定情况，评估对象已设定的抵（质）押权登记情况，及其可能对押品价值产生的影响。　 涉及境外押品评估的业务，还应该关注不同国家或地区相关法规存在的差异，及其可能对押品价值产生的影响。 应当关注押品抵（质）押的合法性、变现的可能性。 第八条　接受押品评估委托时，应当根据评估报告预期用途，与委托方协商确定评估前提，在评估业务约定书中明确业务类型和相关责任。评估前提包括初评、重估和处置评估。 第九条 押品的初评是指对拟设定抵（质）押权的评估对象，以抵（质）押为目的进行的价值评估。 对押品的初评，应当按照法律、法规和相关评估准则，执行必要的评估程序。 第十条 押品的重估是指根据委托方的要求，对其所持有押品的相关价值，按委托方的特定要求进行的价值评估。 重估业务应当关注押品相关法律权属变化情况、押品物理属性、政策环境、市场环境、技术发展等的变化对押品价值的影响；关注重估与初评价值变动的原因。 对押品的重估，一般应采用与初评采用相同的价值类型。 对押品的重估，可以根据与初评的时间间隔、资料掌握情况、对市场环境和评估对象状况变化情况的判断，合理简化评估工作内容。 第十一条 处置评估是指债务人出现违约，债权人或相关方拟对押品处置而进行的价值评估。 处置评估可以参照《金融不良资产评估指导意见》和其他相关准则的规定。 第十二条　当采用未来时点评估基准日时，应在合理设定评估前提和假设基础上，谨慎判断未来市场环境、评估对象的状况和变化趋势，并针对影响评估价值主要因素进行敏感性分析。 第十三条　以市场价值作为押品评估的价值类型的，应当是以未设立法定优先受偿权利下的市场价值减去已知悉的法定优先受偿款。 第十四条　应当根据评估对象特点、价值类型、资料搜集情况等条件，合理选择收益法、市场法、成本法（涉及企业价值评估时为资产基础法）中一种或多种方法，并选择恰当的方式得出最终评估结论。 第十五条 评估报告应当提醒委托方及其他评估报告使用者，评估结论是评估对象在报告披露的评估目的、前提与假设下，在评估基准日选定的价值类型下的价值参考意见。评估结论不是对抵（质）押权行使结果的保证。同一押品在初评、重估和处置评估时，物理状态、数量、性能、自然环境等原因，可能导致评估价值存在差异。 　　押品评估出具正式评估报告的，除遵循《资产评估准则-评估报告》外，还应该明确说明下列内容：（1）押品评估范围，与设定的抵（质）押权的关系；（2）押品评估选择的价值类型及其具体定义；（3）评估前提或假设条件；（4）评估程序及是否简化了工作内容；（5）评估依据的信息来源及相关方的责任；（6） 特殊事项说明。 第十六条　押品评估时应当关注影响押品价值的特殊事项，合理考虑特殊事项对押品评估值的影响，并在评估报告书中披露对特殊事项的考虑方式及结果。 押品评估中常见的特殊事项有：押品的